计划玩铅酸蓄电池功放

daxian50

12V电瓶的，就去花百把块，买台车机玩玩吧，现在的车机多数是BTL输出的。

dteufvdteufv

198854 发表于 2014-2-16 13:00
用铅蓄电池还在乎这电压内阻中点忽略不计.推你音响等于坦克拉黄包！

同感，曾用一个100AH/12V电瓶烧电焊，杠杠的！

SHL1970

1969

锈花针

天马飞云 发表于 2014-2-16 13:43
32W甲类功放

电路有些复杂，况且功率过大了，俺需要一个简单成熟的A类电路，输出功率在3-10W,一只12V电池取双6V的，不过仍很感谢兄弟！

198854

天马飞云 发表于 2014-2-16 13:43
32W甲类功放

想请教天主，我的上次那个场管前级中点确有点大.直流35mv.有何办法修正？

lck88lck

锈花针 发表于 2014-2-16 16:22
电路有些复杂，况且功率过大了，俺需要一个简单成熟的A类电路，输出功率在3-10W,一只12V电池取双6V的， ...

做个阻流圈单端甲类还是不错的!
输出功率也合适了，阻流圈制作也比较简单，阻流圈是储能设备，效率高，也就10W差不多吧

值得参考
音质非凡的MOS单管20W小甲
http://bbs.hifidiy.net/thread-725132-1-1.html

doraemon2112

锈花针 发表于 2014-2-16 09:04
喇叭并接是不会考虑啦，相位，各方面的一至性等原因，呵呵！输出变压器可以考虑

相位会有问题吗?  分频都不怕相位问题...
你应该担心干涉才对.

锈花针

doraemon2112 发表于 2014-2-21 01:22
相位会有问题吗?  分频都不怕相位问题...
你应该担心干涉才对.

我所说的相位是各喇叭单元的相位“同时性”，通常，单元越多，越糟糕越不可能同步，所以，如能一个单元能解决的所谓全频喇叭是最理想的，显然，这不大可能，只有一只高音加一只中低是接近理想的了。当然，你或可能以一些顶级音箱反勃我，但那可能会付出天大的代价！这些单元用了些对于我们业余来讲是极端的器材加人工挑选配对出来的。

shaoyou

用1875吧，正负12v，不要玩甲类，特别是1969.电瓶用电很干净，1875很好了。当然玩车机也可以。但是喇叭最好4偶。

doraemon2112

锈花针 发表于 2014-2-22 01:03
我所说的相位是各喇叭单元的相位“同时性”，通常，单元越多，越糟糕越不可能同步，所以，如能一个单元能 ...

相位不同就包括了相位差0~360°的所有可能. 多扬声器并联相位会有问题我还是头一次听说.
只要导体两端有电势差, 电流就会立马形成, 不存在传播的延迟.
同样, 地电磁转化为动能也是无延迟的.
而机械部分的问题, 那是不可避免的, 任何扬声器都有一定的滞后性.

锈花针

doraemon2112 发表于 2014-2-22 23:11
相位不同就包括了相位差0~360°的所有可能. 多扬声器并联相位会有问题我还是头一次听说.
只要导体两端有 ...

自然界中，发声体都是以“点声源”式产生的，多单元就是多点声源，哥们只考虑到电相位，我也不否认电相位很容易做到相位同步，可我们还要考虑器件的物理（音圈纸盆）等效质量造成同步差异，着重声明，是相位同步，可以这么理解，个人清唱与众人合唱是什么效果？

kiven_chen

12V还DIY做什么啊，直接车机，成熟的很，丰俭由人。

doraemon2112

锈花针 发表于 2014-2-22 23:26
自然界中，发声体都是以“点声源”式产生的，多单元就是多点声源，哥们只考虑到电相位，我也不否认电相 ...

这就不是相位问题了。。。你说的是声音的干涉问题。。。
你把概念混淆了。
你举的例子也十分不恰当,
1. 多扬声器(串)并联系统一般都是使用同样的扬声器来实现的, 你说的音圈纸盆的差异已经到了听不出来的级别。而你举例的合唱, 人是不同的人。
2. 多扬声器(串)并联系统一般是使用同一个驱动器, 而你说的合唱是每人一个驱动器, 且各个驱动器的性能不一样。

所以说多扬声器并联的相位是没有问题的, 而是声波产生以后的干涉, 导致声音分布不均, 还有高频梳状效应的问题。

spcspc20000

8块12V能闹双48V。

锈花针

spcspc20000 发表于 2014-2-24 13:30
8块12V能闹双48V。

这样牵扯的电池个数也太多了，太占地方，如能一只24V的电池取双电输出，一边12V的还可以接受