声音的密度是指什么？

fauna

我个人的理解，瞬态好、解析力高在中频的表现就是密度感，在高频就是绵密感，在低频就是有弹性

只爱人声

找些歌听听就知道了，高音听爵士，铛铛  明显   ，不散，不尖，颗粒状明显， 中频 放个人声， 手摸喇叭盘，一般震动比较厉害的密度越高，低频容易听，放的DJ  鼓声 量感多，不散，密度就越高。 一般高端单元是 必须具备  “”密度高“” 这个条件的，还有就是还原度要高。

BG4AYR

声音的密度感通常用来形容中音的质量，我理解为中音部分的频响下限延伸较好使的声音听感上厚实有力不会清淡无味，下潜不好的中音听感上就是太薄了都是高频量感，个人认为密度听起来好像是声音的量感但是实际上是频率对听感的影响。

linsong007

想必是针对听觉上“松散”、“散乱”的反义词吧。反映在指标上主要与动态范围大小相关。动态够大，不仅表现出力度，在人声及乐器等细节方面更显饱满、有张力感。这大概就是指的所谓声音密度吧。
不过声学里还真有“声质量”单位（类比力学的质量或电学的电感量），但估计不会有人用它来描述声音的。

hjm607

密度这种抽象的说法，在音频上大概可以与码率 波形的完整性相似吧

比如64K的MP3与128K的MP3比  或者与1000多K的无损比，记录声音的码率越高 应该说密度就高一些

另外在还原模拟波形上 16BIT  44.1K的数据 应该是比SACD 的DSD 64  128还有 24BIT 96K规格要差很多，这种比较用密度来说也可以

AU707

密度越高听得越清楚，反之低到一定程度听不清歌手在唱什么鬼。

haluo

音乐贵族 发表于 2014-11-30 16:51
比如水分子，气体时密度最低。液体时高些。结冰时最高。
声音密度高的歌常家，才能在交响曲中伴唱，才能在 ...

第一句错了，结冰时，浮于水面，说明冰的密度是比水低的。

I=U/R

HI-FI发烧——先是烧线路、烧管子、烧喇叭。烧一遍开始迷糊了就烧电阻、烧电容。发现找到点感觉了便改烧线、烧焊锡了。终于自觉炉火纯青不能自拔了，晋级烧房间、烧耳朵。。。。呵呵！越来越感觉找不着北了，最后发现只有烧术语才是最实在的，想怎么烧就怎么烧，任性！

ycz

由于不能用称称，不能用尺量，只能靠自己慢慢去感受了。

I=U/R

ycz 发表于 2016-8-13 20:14
由于不能用称称，不能用尺量，只能靠自己慢慢去感受了。

所以听感其实就是永远读不懂的别人耳朵的感受

题外话：此耳的感受并经嘴巴描述为“肥腻”时，极有可能变成彼耳的“醇厚”，所以说烧术语是最爽的

plss

haluo 发表于 2016-8-13 17:51
第一句错了，结冰时，浮于水面，说明冰的密度是比水低的。

透过表像看本质。好嘢！

plss

其实，高音、低音同样存在密度的大小，只不过一般人较难分辨罢了。中频密度的强调，原因是音乐和歌曲的大部分内容都在这部分，而且人们通常接触的比较多也容易分辨，因此，比较强调并特别有所要求。很多人都用音色、音质予以理解应该是不全面的。中频密度---表达上其实应该好简单，就是中频段像真，基波及谐波保全越完整（如掉失、添加、扭曲等），密度就越高，跟好不好听没有什么关系。就像一个五音不全的人唱歌，一件抵挡乐器奏乐，不好听，但机器能不失真播放也是密度高的。

diofrank

听过现场演奏就能理解密度了，清晰结实饱满，大声却不刮耳。

lf00516

其实声密度也是分低频中低频中频中高频高频超高频几个部分的，整体都平衡的声密度是最丰满的，它跟传播能力有关，比如1米测试的频响跟2米测试的频响一样，跟4米、8米都一样，只是能量呈现负6dB的衰减，这是一只很好的音箱了。很多时候，我们自己DIY的音箱，1米2米都还可以，到了4米就开始高音部分出现衰减了8米都觉得高音好像没有了，低频出现弱了一些，这些都是声密度不平衡的表现。
实际上影响声密度的原因，就是喇叭的基波，一些喇叭的泛音丰富，听感挺好，可是泛音是没有很好的传播能量，一些朋友的分频器的分频点取在泛音比较丰富的区域，做测试的时候就将泛音加入参考了，就会出现某一些区域的声密度不够了。这些问题常常出现在国产的线性阵列上。

钟响亮

终上所述，我真的理解不了