怎么样啊？洞洞电路板处女作，大侠们给点儿意见！！！

kiven_chen

佳博士 发表于 2013-5-8 22:49
如果Q2纯粹用作恒流源的话那么用什么管子真的没有太大的区别，后来鄙人看到C2后才发现我开始说的不太准确， ...

我不认为C2是自举电容，因为Q3的存在，而Q3的速度非常快，快到破坏自举条件。
我认为C2主要是开机防冲击作用。
C2两端不能突变，开机的时候，C2等同于短路。
因此Q2栅极电位为Q1的漏极电压。
实际上开机的瞬间Q1已经在工作了，
所以输出端的电压是在地电位缓慢上升。
上升的延时时间主要由R7和C2参数决定，P1略有影响（因Q1存在，开机时P1影响很小）。
避免了开机瞬间有二分之一的电压（因C1两端电压不能突变引起）加在喇叭上而引起的“噗”声。

自举的原理是用C2的两端电压不能突变，把C2正端电压拉到高于供电电压。
而Q3的作用是当Q2的电流过大时拉低Q2的栅极电位，
这样的话，C2正端永远不可能高于供电电压，这就破坏了C2的自举作用。

致宝HIEND

有待提高

FOSHAN笑侠

再进步

牛哥

英文好的看原版，洋文不熟练的看狗狗：
http://translate.google.com.hk/t ... %3D1280%26bih%3D780

牛哥

忘记给原版的链接了，补上：
http://www.firstwatt.com/pdf/art_amp_camp_1.pdf

耳朵有毒

牛哥 发表于 2013-5-16 12:56
英文好的看原版，洋文不熟练的看狗狗：
http://translate.google.com.hk/translate?hl=zh-CN&sl=en&u=http ...

谢谢牛哥给的好网站，我这个和老头的有很大差距啊。上次把我做的耳放发到棒子网站上，20分钟就被删了，晕死，棒子真可恶啊！

牛哥

耳朵有毒 发表于 2013-5-16 21:48
谢谢牛哥给的好网站，我这个和老头的有很大差距啊。上次把我做的耳放发到棒子网站上，20分钟就被删了 ...

,真的很活该~~~~~原因帮你分析一下：
1、PASS老头有完整的原理叙述，你不好好看，就是我这个老头的意见你都不肯听，你以为你是老大啊？
如果你对电路有很好的建议，PASS老头是很谦逊的，很乐意听不同的声音。
2、原文资料里面有PASS老头的PCB设计，你自己的设计不能说错误，但是肯定你没有说清楚，你的设计比PASS的设计，改进在什么地方，提高在什么地方。
3、商业因素，这电路时PASS老头设计的，PCB也有设计，同时作为商品可以供DIYER制作学习，你这么弄一下子，肯定让人家有了危机感，说明人家的知识产权保护意识很强。

牛哥

哦，对了，也可能是帖子在审核期间，明天你可能就会看到了，对于新人，很多网站都是对新人有防范意识。

耳朵有毒

牛哥 发表于 2013-5-16 23:23
哦，对了，也可能是帖子在审核期间，明天你可能就会看到了，对于新人，很多网站都是对新人有防范意识。

老大，我说的韩国棒子的网站，不是你给的这个网站。不仅删了还把我封了！５５５５５５５