最近一直琢磨着设计一款简单又好声的前级

叮当 · 发表于 2013-3-6 21:38

运放的增益设计的越低，失真就越低？？这个肯定不正确。。

tsyg99 · 发表于 2013-3-6 22:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

曹伟 · 发表于 2013-3-6 22:04

运放的增益设计的越低，失真就越低？？这个肯定不正确。。
叮当发表于 2013-3-6 21:38

谢谢朋友的建议，您能说一下为什么不对吗？谢谢

曹伟 · 发表于 2013-3-6 22:07

至少这个IC设计者会这样认为的。难道你有别的途径可以使这IC的失真度小于0.001%吗？
但可以肯定LZ设计 ...
tsyg99 发表于 2013-3-6 22:00

谢谢前辈指教，前辈能详细说一下为什么这个电路失真一定很大吗？要怎样才能降低运放的失真呢？请前辈多多指教

bw9922 · 发表于 2013-3-6 22:18

曹伟老弟又有新动作了!期待成功!

tsyg99 · 发表于 2013-3-6 22:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

磁铁 · 发表于 2013-5-6 09:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wfliu · 发表于 2013-12-2 08:12

坐板凳学习

zhangjf0576 · 发表于 2014-1-14 13:13

怎么能这样设计呢，现在cd出来稍低些，dac解码出来电压很高了，用了这么多运放不可能好声，两级足够了，运放前级决定声音音色，除非你后面不行，功放音箱，

Hades · 发表于 2014-1-14 13:57

多级放大会比单级放大获得更高的带宽，但是没必要

flyingf · 发表于 2014-1-14 15:07

本帖最后由 flyingf 于 2014-1-14 15:14 编辑

設計理念很好，為了輸入阻抗用 jFET op, 只是不知道你音源阻抗多高？
tl082 這一系列是 tl072 的簡化版，所以效能會比 072 還差，
而 tl072 則是上上個世代的 IC, 你去看他電壓噪聲, 20hz 約 38nV/Hz, 延伸到 400hz 才能看一點.
具體公式我不會算, 但有更好且廉價的選擇.

一般用 jFET 是為降低源阻對輸入的影響, 以及相當低的電流噪聲.
污染嚴重的 op 不管幾級放大污染都會扎扎實實的送到後級放大.

如果不想花太多錢用音響專用 op 像是 opa2134 , LME49720 的話,
可以考慮 LM4562, NJM4562 三顆都是 LME49720, 最後面那顆價格不到三分之一.
或是更便宜的 NJM2068, 價格和 TL082 差不多, 指標好上好幾級.

輸出端改 NJM4556 低輸出阻抗，便宜，大輸出電流驅動後級。
上面我講的幾個 IC 在穩定度上都比 TL082 還好。

如果還是嫌麻煩的話三顆都改 NE5532, 降一下輸入電阻, 仿真一下效果一定比 TL082 還好。
給你的建議是從國外網站上看別人研究資料給的, 有興趣的話去看一下全文,
對方當時的設計理念是, 用最低的價格, 設計最好的耳放.
其中他為了挖出這些廉價的寶貝, 測試了一堆.

我理論不足的部分就請樓下幫我補了。

可以去下面網址看看她的測試結果.
http://nwavguy.blogspot.ca/2011/08/op-amp-measurements.html

忘記說 NJM4562 20 Hz 電壓噪聲 6nv/Hz, 50Hz 就到 2nv 以下了,
更別提 PSRR CMMR 的提升, 以及 THD 的提升.

還有最重要的, 八倍放大之後不削波輸出能力會比 tl082 好.

angel5631 · 发表于 2014-1-14 17:40

我是接受不了5532的声音了

diangong808 · 发表于 2014-1-14 21:39

级数越多，失真越大

[IC前级] 最近一直琢磨着设计一款简单又好声的前级

认证会员