厂机为何用ic少

ztd · 发表于 2013-2-27 19:49

回复 ztd

呵呵，老兄是说我啊，接受老兄的批评指正，还好我对猫没兴趣不想去研究，费神，，前段时间曾 ...
小李废刀发表于 2013-2-27 19:17

俺是真菜鸟，仅是看到点道理而已，哪敢跟高手切磋

日贼窃岛，国人怎能不恨，但小岛早已不是岛，而是鱼饵、是戏子，愿者上钩

lydzz · 发表于 2013-2-28 15:28

集成ic的机子我看了就是天价，要不就是自己diy，2000左右很少，小日本的一个1875的jj要价2,3万，消费不起

孤星0692 · 发表于 2013-2-28 16:23

回复 22# lydzz

怕不是小日本要那么高，是中国人打着小日本的名头要那么高吧，现在人人都讲“玄”因为中国人都爱做的事就是“如果QQ车也要价100万那就一定有玄机比奔驰还牛的了”其实这个道理你懂的。

大侠就等待 · 发表于 2013-2-28 16:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-2-28 17:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ThinkpadR400 · 发表于 2013-2-28 20:29

为了节约成本吧

xujuanliang · 发表于 2013-2-28 21:14

不用IC的主要原因是要出好声的话,IC比较难伺候

魔人啾啾 · 发表于 2013-2-28 21:20

雅马哈那个用2030/1875的监听属于最低端监听。不过话说回来，中端的监听也都是清一色3886。高端的也有很多用D类IC。所以这个不是好不好的问题，是能不能做好的问题。

小白家电 · 发表于 2013-2-28 21:38

tda8920 · 发表于 2013-3-3 19:54

心理作用!外国的月亮圆些!

angel5631 · 发表于 2013-3-3 20:35

回复 1# lydzz

欧美还是很多用ic的，日本堆料的，一堆料下去不值也值那么多钱了，欧美是做声音的，工程师偷懒还省钱，有空就去听音乐会。

atc1002 · 发表于 2013-3-3 21:38

分立线路比IC成本高

艺行电子 · 发表于 2013-3-3 22:23

大功率HIFI功放用分立件可靠是不争的事实，而大功率厚膜IC功放音质性能很一般，因散热不良和输出短路及外围原因烧毁很常见，举例说最常用的电脑低音炮中的TDA2030，我是搞家电维修的，去年更换这种IC达到100多块！

LZZ00 · 发表于 2013-3-3 22:39

大功率HIFI功放用分立件可靠是不争的事实，而大功率厚膜IC功放音质性能很一般，因散热不良和输出短路及外围 ...
艺行电子发表于 2013-3-3 22:23

玩电脑低音炮的多是年轻人，爱把音量开得很大。能不烧啊。[又或是设计不良]。

jxdking · 发表于 2013-3-3 22:45

可能ic功率比较小，作为功放，功率往往是卖点。普通人对于功放来说，也就看看功率，对于分立来说，很容易做出上百功率的功放，马上能吸引眼球。

曹伟 · 发表于 2013-3-4 15:01

因为IC功放元件元件少，让人觉得“不值钱”，分立元件元件多，让人感觉“值”，机器声音做得再好，不能盈利，公司迟早有一天也会倒闭的

[经验心得] 厂机为何用ic少