志平3吋全音域音箱

阿伟

原帖由 乌鸦 于 2007-9-7 21:57 发表
我的5寸单元稳杀它

肯定要3寸干3寸了!

jasonhuang

万吧蚊对谁吧，对俺就是贵了。。。

对那些开限量版跑车或银影或奔利的爷，太平了，不行的，一对线不卖三五万，你地可知道，你送人，人地都不好意思往家里摆。。。。明白了吗？

对一般小家庭，大制作的音响没什么意义的，不过，假如你家时不是有欧洲贵宾或贵族来访，那就得想想了，人家说不定都有自己的剧场物业，自小听最好的指挥家指挥的乐团长大，来到你家玩，一开音响，放张管弦LP或开盘，一听。。。。。要是听不出点感觉啊，下次你都不好意思招待人地。。。这个时候，100把万的音响，就是入门级的咯

jasonhuang

你地几个整天吹自己的箱如何如何的，几时运两件过来比我鉴赏鉴赏，如何？

jasonhuang

鉴赏过程如下：从生箱听到熟箱，耗时8个月，这个时候再听5个月，就写一篇测试报告给你，如何？

海天一色

原帖由 hsjxly 于 2007-7-27 11:02 发表
按照这个设想，买了对TB3-593SD打造了一对音箱，用的是中密度板，       效果还真不错，人声、弦乐明显好过原先买的惠威D3.1，低频也有了一定的量感。             喇叭花了230元。可惜数码相机给女儿了，否则可以上图了。

人声、弦乐明显好--------这就是中频喇叭的特点,  好的音箱应该讲究高中低频的整体平衡.而不是某一频段的突出.

阿伟

有机会听听就好了！

kingcole

3寸？！只能当枕边风，听听就好了～～～
什么是枕边风？！有老婆的兄台比我清楚得多了～～～～一听耳朵就软了，什么都好听了，什么都能听进耳了～～～

阿伟

原帖由 kingcole 于 2007-9-10 10:49 发表
3寸？！只能当枕边风，听听就好了～～～

就是说想见识一下！

liuhty888

没高没低中频肯定凸出来,这个不太正确，突出就是突出，并不是没高没底而突出中频，如果一个全音域箱子你把它的高频和低频掩盖的话只剩余中频是没办法听的，不说别的饿，就灵敏度也上不去，所谓的全频喇叭是不能比的，如果一个全频喇叭加个超高和超低的哈说出来的声音是任何分频箱都做不到的，2种喇叭的风格不同，全频喇叭味道好，听感好（但必须是好的全频，并非看到双盆或小3-4寸就说是全频）但是缺点是不属于HI.FI  因为它的层次感不真实，勉强可以做到可以入耳的层次感，音染大，但好的全频可以把音染美化，让你感觉变的好听，分频箱子层次好，延伸好定位好，音染小，频率的隔离度好，尤其是远场聆听，稳而不乱，唯一就是韵味差点，没有饶梁三日的韵味，还原度好。
比如这样说把，就我们K歌的时候喜欢调节下延时效果，这样我们会发现声音好听了！！！这个就是明显的失真呀 如果我们不调节的话，否则是专业歌手，要不就要把狼招来了

kennywang

好，学习中。