音频功放的一大误区 OCL （愚见）

tsyg99 · 发表于 2013-10-19 16:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ddzxf · 发表于 2013-10-19 18:18

569717767 发表于 2013-10-19 15:18
很感谢ddzxf老师，您这句话真给我上了一课！
我这个说的是有些荒谬，当时可能想表达的是：对于功放来讲 ...

关于这个问题我觉得仁兄似乎有点杞人忧天，OCL功放早已经是技术非常成熟的产品，容性负载，感性负载下的稳定性早就研究透了，有各种有效应对措施，如茹贝尔网络，电感并电阻的输出。
至于扬声器是非常复杂的物理模型，在不同频率下有时候是感性、有时是容性，是没办法补偿的。除非是静电扬声器。

hdbhv580742 · 发表于 2013-10-19 20:27

569717767 发表于 2012-9-17 12:43
那三分频音响，中高音都不用串电容了？

电容是用来分频的，在电子分频的多路放大器中，高音喇叭是不用电容的，前提是你不怕功率放大器损坏时会波及高音喇叭。
至于音箱中的校正阻抗的那些LCR都是使音箱接近纯阻状态，能令功放稳定受益，但对喇叭单元而言，是多余甚至有害的，是掩耳盗铃。

569717767 · 发表于 2013-10-19 23:23

ddzxf 发表于 2013-10-19 18:18
关于这个问题我觉得仁兄似乎有点杞人忧天，OCL功放早已经是技术非常成熟的产品，容性负载，感性负载下的稳 ...

我当时有顾虑的是：推挽电路由于器件参数的离散性，有可能造成波形上下半周的不对称，或者左右不对称，当然靠负反馈能有所改善，再一点，波形中会有直流成分，当放大器输出出现这几种成分的时候，电容耦合是很好的补偿抵消办法。
另外，我对声波的理解是：由物体震动或惯性产生的标准正弦波，绝对不会包含不对称的（电子波形），方波，直流和锯齿波在内！试着设想：直流会有震动传导到耳朵里面来吗？

ddzxf · 发表于 2013-10-20 15:40

569717767 发表于 2013-10-19 23:23
我当时有顾虑的是：推挽电路由于器件参数的离散性，有可能造成波形上下半周的不对称，或者左右不对称，当 ...

我觉得仁兄是有些多虑了，我的理解和仁兄的正好相反，自然界中的声波是没有正弦波的，只不过可以用傅利叶分析简化为不同的正弦波的合成。
功放也不可能有直流输出，除非功放本身故障了。
OCL电路比OTL电路优越这是常识，OTL电路的输出电容一般是一个大电解，由于ESR的存在，使得输出内阻大，一般在0.1欧以上，故控制力不隹，推力差，在HIFI领域基本不用。

569717767 · 发表于 2013-10-20 17:29

ddzxf 发表于 2013-10-20 15:40
我觉得仁兄是有些多虑了，我的理解和仁兄的正好相反，自然界中的声波是没有正弦波的，只不过可以用傅利叶 ...

即使这个ESR很大，再大点---0.22欧吧！但是与输出射级串接的0.22-0.47比较，对内阻和失真的影响力也不及它的十分之一，并且这个ESR随着器件工艺是可以大大改进了，超级电容，并联都可以减到很小

当市电被串扰进音箱后，所发出的应该还是50HZ正弦波吧？大师所谓没有正弦波是什么意思

569717767 · 发表于 2013-10-20 17:43

本人也试验过，品质良好的滤波电容，接4欧箱子做耦合，这个ESR根本比不上一条差点的音箱线的影响，大多数品质平庸的机子，串接大电解耦合后音质都有改善，素质好的就听不出。一般线材的电阻也有0.1-0.5多，糟糕点1-2欧都有，呵呵

569717767 · 发表于 2013-10-20 17:54

ddzxf 发表于 2013-10-20 15:40
我觉得仁兄是有些多虑了，我的理解和仁兄的正好相反，自然界中的声波是没有正弦波的，只不过可以用傅利叶 ...

不知在学术语上，能否用“控制力和推力”来描述放大器的性能？这两个词也没有具体的数量来表达，难道可以说功率越大，它们就越好？---不敢这么认为

mycomputer · 发表于 2013-10-20 18:43

tsyg99 · 发表于 2013-10-20 20:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

569717767 · 发表于 2013-10-20 20:49

mycomputer 发表于 2013-10-20 18:43

很给力，还给绑上了电感？如果电容里有铁磁材料，那电感就蛮大

569717767 · 发表于 2013-10-20 20:54

tsyg99 发表于 2013-10-20 20:12
OCL串电容？

2个6800，50V大滤波串联，每个上再并个4K7电阻，这样就是一个优良的无极性了，不要怀疑会出问题！

tsyg99 · 发表于 2013-10-20 21:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

569717767 · 发表于 2013-10-20 21:16

tsyg99 发表于 2013-10-20 21:02
的确出问题，这种古董方式不值得提倡。再想想更好的方法吧！

我一开始都怀疑会烧，但是长时间，大音量（3分4单元8寸盆边震破）下，毫发无损，没有一点发热（夏天）

tsyg99 · 发表于 2013-10-20 21:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

569717767 · 发表于 2013-10-20 21:53

tsyg99 发表于 2013-10-20 21:38
调试OCL，这样接法是很好的，但性能不是最好的。所以就提示你还有更好的方法。也许你会走到一个别人不能 ...

会走火入不了么

tsyg99 · 发表于 2013-10-20 22:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ggf85895122 · 发表于 2013-10-20 23:04

继续关注这个。
没注意过。

calvinyao · 发表于 2013-10-21 02:04

大多数人的听音标准都差异巨大

mycomputer · 发表于 2013-10-21 08:48

569717767 发表于 2013-10-20 20:49
很给力，还给绑上了电感？如果电容里有铁磁材料，那电感就蛮大

只是导线在输出电容上绑几圈。OTL输出。

[其他] 音频功放的一大误区 OCL （愚见）

DIY大赛获奖