同价位的2，3分频和全频箱子，哪种性价比最高？

被窝里有伏射 · 发表于 2012-7-25 15:53

我觉得玩两分频的才是没钱找抽的。
有点酷发表于 2012-7-24 10:56

打死好大一片，包括我

bebear · 发表于 2012-7-25 17:53

性价比这玩意儿是没法谈的，就说市面卖的玩意儿吧，三分频两万大洋起步，大牌子基本这个行规，不给足钱那就给你阉成二分频呗，要再不钱就缩缩缩成个书架呗。

munutong · 发表于 2012-7-25 18:21

全频音箱缺高又缺低,实在是不全频，是非常有个性化的产品
二分频缺低不缺高,
三分频才是真正的全频
侧重点不同的东西,个人爱好不同,没有标准,硬是要比较谁性价比高,绝对是没有结论的，一点意义也没有

我就是演员 · 发表于 2012-7-26 02:00

本帖最后由我就是演员于 2012-7-26 02:48 编辑

同价位的2，3分频和全频箱子半斤八两 1000元买不到2000的声音

有点酷 · 发表于 2012-7-26 07:29

同价位的2，3分频和全频箱子半斤八两 1000元买不到2000的声音
我就是演员发表于 2012-7-26 02:00

总体来讲，是钱越多越好。

但是，买成品箱经常会一万买成三千的声音（尤其两分频）。。。DIY经常会三千发出一万的声音（尤其三分频）。

天籁南 · 发表于 2012-7-26 08:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

洋波 · 发表于 2012-7-26 14:11

同价位的三分频最差

我就是演员 · 发表于 2012-7-26 19:50

回复 25# 有点酷

恭喜你

老大大大 · 发表于 2012-7-27 03:58

怎么老是看着频响来玩音响呢？
老是有人看着谐震来选低音。那样还玩个屁呀？
当然频率响应越全面越好。但还有很多方方面面，不是你说没得比就没得比的。尺有所长，寸有所短。
真要抬扛的话，比如小提琴独奏,在高频部分，低音也一定会有声出来的，只是小而已。那能不能算是一种污染音呢？这时是不是二分频声音清秀点？

jh178 · 发表于 2012-7-27 07:01

20多平方面积用过4410A和4408A ，听完直接把4410A还了，你说4410会比4408差吗？只是说我的环境条件下4408更合适

[基础知识] 同价位的2，3分频和全频箱子，哪种性价比最高？