很久没发帖了，我也来瞎谈一个自认为是设计很牛的箱子，世霸---火车头。

维卡亚

电容分频和电感分频的区别。电容分频无法抑制高音的谢振峰，而电感比较接近理想的曲线。
pcello 发表于 2012-5-16 21:38

可以说没有这个问题，同时也不存在什么理想的曲线。网络的Q值和斜率是可以调整的。

pcello

就一个电容，怎么调Q值和斜率？

苯考拉

就一个电容，怎么调Q值和斜率？
pcello 发表于 2012-5-16 22:56

单元音圈不是有电感的吗？

pcello

单元音圈不是有电感的吗？
苯考拉 发表于 2012-5-16 23:47

    单以一介高通，分频点固定，如何调Q值？音圈电感应该不算到分频线路里吧？

纽基

一个大功率电阻+一个并联在单元上的电感。。。
确实，第一个想起了烧功放。。。
世霸的这种设计确实奇怪，虽说避开了电容的问题，但却让动态阻抗在某些频段下变的太低了。这样一来，功放的输出管的工作点也就非常容易不稳，其实也是造成整个系统的其他失真因素增大的一个原因。
个人还是习惯传统二阶高通+二阶低通的设计。然后每颗单元都按照实际情况做阻抗补偿。起码让功放的阻抗负载尽量稳定些。。。

青葡萄2

图呢

苯考拉

等着听下回分解

穆弓

？真理？
？常识?
玄之为玄，惑心无归。
----------------------------原厂的分频电路，果真如此？
-------------------------------------------------------------------说一下对音箱的体会，只有2点。
如果书架箱能出大音箱的动态，还稳定从容。GOOD。
如果落地箱能出小音箱的韵味，还意犹未尽。GOOD。

苯考拉

维大还没分解下回？

唏嘘须根

回复 1# 维卡亚


    有多少高音可以做到高音直通承受大功率而不烧毁的呢？

lch0506

看看高手过招

xjaksyy

占个位置，等全图

sws3042855

t330我直接窜一个6.8uf感觉11点钟听蔡琴《机遇》，感觉钢琴声有破音了，加窜一个5欧电阻还是有，中音电感1.3，想知道到底330能承受多大，ps只窜一只电容声音纯正，2，3，4阶难调

手谈目眩

跟着维版的脚印，开始25000里的折腾。

维卡亚

楼上老兄顶我了好多帖子哦，才发现。

维卡亚

由于间隔时间很长，在思路上可能分跟不上。大家看的时间如果有疑问的话就一起聊聊吧，
继续说说我的分析，之前主帖中说的应该说还没到我想要讲的部份。之前应该只是说了无电容而是否可以正常工作而已。这同我最初的所谓的系统化的高超设计方面还能一探究竟。无电容分频的高通对低频区阻抗的影响这块是一个重要的因素。但这里要补充一个重要的前提。就是低音单元，这是事实。首先要说明一点，我所说的情况只是一种结构上的难点。不代表实物的具体数据。哦，暂时就不配图了，在不配图做补充说明的情况下可能不好理解。但且先看看吧。这时说的前提且说这个AT的中低音，事实上这种小口径大音圈的扬声器他在低频时的谐波失真通常都小不了，而且属于突增的类型。这是为什么呢？首先从扬声器角度上来看吧。以前我们常说，大音圈的中低音扬声器，振动质量（重量）是难点。这确实是一个难点，但这只是难点之一。大音圈可以用铜包铝，更轻但综合特性更好的纸盆材料来弥补过重的因素，这也是这类大音圈也是很多扬声器厂顶尖之处。只是大音圈低频的失真这块并不好解决。（除非你不想有更低的下限频率）这个失真从哪来？可以先看看弹波，（弹簧板）当低频时，扬声器需要更大的振幅，相对于小音圈的扬声器来说。大音圈的扬声器，其弹波的内径要更大。而外径则相差不会太大（如果外径相差过大，那么弹波会占更多的振动质量基本就是损耗同时会对扬声器安装产生问题)。而外径不大时，事实上同样位移下，大口径音圈的扬声器会比小口径的产生更大的横向位伸力。（扬声器工作时弹波音圈处为纵向的移动，但随移动增大弹波就像弹簧被拉伸一样，这对于扬声器来说形成了一个力）但随着拉伸力的加剧，问题开始出来了，弹波产生变形。更重要的是受成形和装配工艺限制，当圆形的弹波受力拉申时。弹波并不能保证在整个圆上各各方向所产生的拉力是均匀的，此时的情况是音圈所粘接的弹波受到的四周所产生的拉力并不均匀而产生了偏心，甚至是倾斜的情况。无伦是偏中心还是倾斜都会造成BL值在这种动态下不良变化。进而扬声器必将在输出上产生谐波及输出损耗。一个优透的企业会在工艺和品质控制上把这个控制得更好，以至于其最终的产品具有相对的优良品质。而除弹波外，其低频另一失真来源为磁路结构。下回聊。。。。

林清风

国内仿这个大音圈的不在少数,结果呢...
所以说外形可以仿,而技术是仿不出来!

锥盆洗手

希望维大继续。