12
返回列表 发新帖

42

主题

1

好友

1292

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
365474
帖子
1314
精华
0
经验
1292 点
金钱
1255 ¥
注册时间
2011-7-15
发表于 2012-3-5 01:27 | 显示全部楼层
既然全对称,得发挥全对称的特长,做成纯直流功放
1、去掉输入隔直电容及反馈电容;
2、全部换更好的管子;
3、第一级每管仅0.5mA静态电流,需加大到1MA至3mA,差分对改用长尾恒流源或改为钻石差分,第二级电压放大静态电流也偏小,初步估算应该小于2mA,需适当加大至5mA以上,否则难以应付大动态信号,这一步需要重新计算调整各电阻阻值;
4、+-25V供电偏低导致输出功率小,应适当加大;
5、再进一步要求的话,可在各电压放大级增加共基电路,拓展带宽;
6、最后试试甩掉末级大环路负反馈……

86

主题

13

好友

1781

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
54298
帖子
3793
精华
0
经验
1781 点
金钱
1654 ¥
注册时间
2008-9-13
 楼主| 发表于 2012-3-5 08:43 | 显示全部楼层
首先谢谢这么多热心坛友! 这个电路电源电压是交流31.5V供电,直流40多V,图纸网上找的只是借用一下,但电路完全一样的。如果改恒流源用什么好呢?

10

主题

0

好友

362

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
352761
帖子
285
精华
0
经验
362 点
金钱
290 ¥
注册时间
2011-6-17

DIY大赛获奖

发表于 2012-3-5 09:48 | 显示全部楼层
回复 20# xiaoyao912
末级管和推动管N、P配对好的情况下,此电路没有理由不能做甲类,就是甲类温度比较高,可能会造成原来配好对的管子电流放大倍数变得有差异,造成冷态和热态情况下中点电压变化较大,另外,推动管是晶体管的话,电压放大级的电流确实需要调大。我的想法是推动管改成场管后,末级管电流放大倍数在冷热态的变化就不会影响到电压放大级的工作点,中点电压就会稳定许多,不过此时c3、c4得重新加上重新取值。有不对的地方还请指出,不知道说不能做甲类的理由是什么,希望有人来说说。

32

主题

0

好友

567

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
18103
帖子
1407
精华
0
经验
567 点
金钱
480 ¥
注册时间
2007-1-27
发表于 2012-3-5 12:41 | 显示全部楼层
只要会玩电路,调成甲类根本不是问题!
是不是任何电路调成甲类,声音就会脱胎换骨了?

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2012-3-5 16:01 | 显示全部楼层
回复 16# xiaoyao912

有小小的干扰声还叫信噪比很高?

36

主题

0

好友

1269

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
14904
帖子
1187
精华
0
经验
1269 点
金钱
1196 ¥
注册时间
2006-11-20
发表于 2012-3-5 23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoyao912 于 2012-3-5 23:30 编辑

123.jpg 回复 25# ch639827608


用手碰信号输入端才有一点点极小的干扰声,接音源,不播放音乐,开最大声,耳朵贴喇叭会听到很纯净的底噪。这个是我做的。

0

主题

0

好友

211

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
132007
帖子
216
精华
0
经验
211 点
金钱
211 ¥
注册时间
2009-9-14
发表于 2012-3-6 23:43 | 显示全部楼层
这是个经典成熟的双差分放大功放线路!摩它,甭吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 17:38 , Processed in 0.669538 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部