12
返回列表 发新帖

[分析测量] 业余测试了一下几个运放的高频表现

[复制链接] 查看: 18052|回复: 38

10

主题

0

好友

210

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
76587
帖子
581
精华
0
经验
210 点
金钱
216 ¥
注册时间
2009-1-23
发表于 2011-12-9 09:53 | 显示全部楼层
记号下备用

15

主题

0

好友

1086

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
262896
帖子
1039
精华
0
经验
1086 点
金钱
1049 ¥
注册时间
2010-11-19
发表于 2011-12-9 10:36 | 显示全部楼层
没有那么多好运放来做测试啊.我做的是莱曼的耳放电路
对于测试的波形图,我个人的看法是:白字的5532上升较缓 ...
jesonaqq 发表于 2011-12-8 23:24


晕啊,放音乐又不是放方波,你这种解读个人感觉不妥。你波形已经失真了,谈什么快慢。

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
发表于 2011-12-9 13:10 | 显示全部楼层
我喜欢晶体管单端或胆前级,尽管做出来测试数据一塌糊涂,但那声音只有玩过的人更明白,不同的工 ...
dj-sdu 发表于 2011-12-9 00:31


推动用C5171/A1930,末级用3对大管,电压增益0db,50W纯甲类。请推荐胆前级电路图。谢谢。

69

主题

0

好友

2581

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38822
帖子
5530
精华
0
经验
2581 点
金钱
2473 ¥
注册时间
2008-3-29
发表于 2011-12-9 13:14 | 显示全部楼层
很简单呀:尽量忠实地跟随输入信号的,才是好运放。显然暗字的5532相对来说更忠实。

有朋友说,上边那个5532上升沿转折比较圆滑,于是便推断出音质柔和。。。不知道这个如何意淫出来的。人家输入信号是方波,本来就是很直接的转折,输出也应该这样才对,要是变圆了说明输入电容过大,高频特性不行。

87

主题

2

好友

2765

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45480
帖子
5712
精华
1
经验
2765 点
金钱
2745 ¥
注册时间
2008-6-15
发表于 2011-12-9 16:58 | 显示全部楼层

标题

推动用C5171/A1930,末级用3对大管,电压增益0db,50W纯甲类。请推荐胆前级电路图。谢谢。
老兔有点懒 发表于 2011-12-9 13:10



    胆前级很简单的,想要比较完美的声音一定要单端,用一级做电压放大,再用一级阴极输出缓冲,的例如先用6N11做电压放大,6N1缓冲,或12AX7做电压放大,12AT7缓冲。

论坛里很多这样的线路图,我现在只能手机上传不了图。

我去年做了一个6J1电压放大,6N3缓冲输出的胆前,音质不错,但由于线路板布线不好,有噪声,如果你找到别人的图纸一定要先用万能板或搭个棚试验过没问题再做,网络上的图纸很多有陷阱的。

你的后级能上个线路研究下不?有没有中点控制?0db后级最怕中点漂移了。

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
发表于 2011-12-9 17:39 | 显示全部楼层
胆前级很简单的,想要比较完美的声音一定要单端,用一级做电压放大,再用一级阴极输出缓冲,的例 ...
dj-sdu 发表于 2011-12-9 16:58


中点偏移只有0伺服电路了,比如在C5171的基极与A1930的基极另加2只等值的电阻,那么伺服电路的输出就接到2电阻的中间。不保证正确啊,你是否试试?

54

主题

7

好友

2687

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
268698
帖子
3412
精华
0
经验
2687 点
金钱
2396 ¥
注册时间
2010-12-5
 楼主| 发表于 2011-12-9 20:34 | 显示全部楼层
很简单呀:尽量忠实地跟随输入信号的,才是好运放。显然暗字的5532相对来说更忠实。

有朋友说,上边那个 ...
yangbaibing 发表于 2011-12-9 13:14



    呵呵,本来就是业余测试嘛,再说本来测试这么高频段的波形表现就没有多大意义.就当是在YY了.
    具备体的表现还是等我的板出来了做正规一点的测试

4

主题

0

好友

124

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
277948
帖子
115
精华
0
经验
124 点
金钱
112 ¥
注册时间
2010-12-31
发表于 2011-12-9 22:47 | 显示全部楼层
TI的便宜,

254

主题

4

好友

907

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
222607
帖子
2866
精华
0
经验
907 点
金钱
696 ¥
注册时间
2010-7-22
发表于 2017-7-26 16:05 | 显示全部楼层
你好。你用来测试运放的板是如何的。有图吗。我也想做一块出来测一测。请指教。谢谢
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

124

积分

禁止访问 当前离线

UID
833392
帖子
125
精华
0
经验
124 点
金钱
107 ¥
注册时间
2017-6-5
发表于 2017-7-27 08:12 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

124

积分

禁止访问 当前离线

UID
833392
帖子
125
精华
0
经验
124 点
金钱
107 ¥
注册时间
2017-6-5
发表于 2017-7-27 08:14 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

124

积分

禁止访问 当前离线

UID
833392
帖子
125
精华
0
经验
124 点
金钱
107 ¥
注册时间
2017-6-5
发表于 2017-7-27 08:59 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

124

积分

禁止访问 当前离线

UID
833392
帖子
125
精华
0
经验
124 点
金钱
107 ¥
注册时间
2017-6-5
发表于 2017-7-27 09:01 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

28

主题

2

好友

1887

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
815520
帖子
2350
精华
0
经验
1887 点
金钱
1838 ¥
注册时间
2016-6-10
发表于 2017-7-27 09:20 来自手机端 | 显示全部楼层
飞利浦5532确实好些,激光ti的响应是快些,但有点振铃现像,听感不比飞利浦

11

主题

0

好友

380

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
21450
帖子
814
精华
0
经验
380 点
金钱
398 ¥
注册时间
2007-4-10
发表于 2017-7-27 22:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 WEN5895 于 2017-7-27 22:10 编辑

看来高速运肯定是你的至爱了,不过好多高速运放用在低频电路并不合适

22

主题

0

好友

195

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
521250
帖子
390
精华
0
经验
195 点
金钱
167 ¥
注册时间
2012-8-21
发表于 2017-7-31 16:17 | 显示全部楼层
用100K和200K的频率测试有意义吗?不知谁能听到100K和200K的频率。

4

主题

0

好友

555

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
105456
帖子
748
精华
0
经验
555 点
金钱
542 ¥
注册时间
2009-5-19
发表于 2017-8-8 23:06 | 显示全部楼层
xxb168 发表于 2017-7-31 16:17
用100K和200K的频率测试有意义吗?不知谁能听到100K和200K的频率。

100k要是能用很好的性能,20KHZ的性能也就有保证了。高速信号的高保真,频率只是一个方面,要保证上升沿及下降沿要要够快才行。音乐中有些信号,频率是不高,但上升是很快的。这就要按高速信号的特性处理,要保证上升沿及下降沿够快,要7倍以上带宽才可以。所以20K的音频信号,用100K及200K去测试是正常的,也是必要的。示波器也是样的道理,要想测试方波测得准确,精确度高,带宽要远大于工作频率,像开关电源的的VDS电压,频率66KHZ,但要得到比较准的VDS峰值电压,至少要300MHZ左右的视频器才能测得准。 200M的都有点勉强了。

131

主题

0

好友

2086

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
589737
帖子
2019
精华
0
经验
2086 点
金钱
1817 ¥
注册时间
2013-5-10
发表于 2017-8-8 23:15 来自手机端 | 显示全部楼层
你这电路不一定同时适应三个运放,这样的测试应该不可观,监听电路里前级用这运放的随处可见,4558就不见得不好

228

主题

1

好友

2816

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803005
帖子
3367
精华
0
经验
2816 点
金钱
2443 ¥
注册时间
2015-10-29
发表于 2017-8-9 09:09 来自手机端 | 显示全部楼层
lz有机会测测采用4558或5532的监听前级 看看结果怎么样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-8 15:05 , Processed in 0.139388 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部