12
返回列表 发新帖

65

主题

1

好友

1829

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1914
精华
0
经验
1829 点
金钱
1706 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2011-12-6 04:22 | 显示全部楼层
回复 20# 老兔有点懒


    关于各种失真.自有其生成的环境原因.必然有其诱发的客观规律.所以你不用花尽心思猜.理科的东西.不存在可能/也许/的含糊不清.去学习就是了.如果要拍你砖.老实说.会很累.因为那长度那够开一个课程的了.有时候.提问也讲究方式方法.不然.一个问题足以把人给问哑了(并非问死.而是没有精力去解答).比如说问医生一个问题:人为什么会死去了???光从病理医理上的解释就足够写出好几本书了(当然还有人为医liao事故.这死法通常更千奇百怪无定律.怎么死是不会自觉公开的).

38

主题

0

好友

309

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
381217
帖子
440
精华
0
经验
309 点
金钱
277 ¥
注册时间
2011-8-17
发表于 2011-12-6 09:03 | 显示全部楼层
回复 19# 老兔有点懒


    不用谢。感觉你是个认真的人,这个失真就是纯纯粹粹的交越失真,没什么好讨论的。我想你一定不认同我的看法。试想:甲乙类功放和高偏流乙类功放有区别吗?没有!那高偏流乙类功放和普通的低偏流乙类功放有本质的区别吗?没有!什么叫交越失真?交就是交互,穿就是穿越。甲类到乙类的失真不就是一个臂的管子穿越截止区、功放由甲类交换为乙类的失真吗?
    我们说的乙类功放,其实都有一定的偏流,普通所谓乙类功放的两个管子静态下都是工作在放大区的,只是偏流很小,在小信号下也同样是甲类功放。一旦有稍微大一点的电流通过,就迅速变为甲类了。人们把这种失真叫做交越失真,甲乙类功放的失真只是普通低偏流乙类功放失真的放大形式,并无本质区别,它还是交越失真。人们研究晶体管电路已经几十年了,如此重要如此常见的失真,到现在还没人发现,没人命名,可能吗?
    另外,甲类功放比乙类功放好听的原因不在我们通常所说的谐波失真(THD),而在于其他方面。乙类功放的谐波失真照样可以做得非常高。

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2011-12-7 11:05 | 显示全部楼层
    关于各种失真.自有其生成的环境原因.必然有其诱发的客观规律.所以你不用花尽心 ...
hzh 发表于 2011-12-6 04:22


你知道我的博文,还是请你直接说这是什么失真,直接了当多好。

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2011-12-7 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 老兔有点懒 于 2011-12-7 14:15 编辑
    不用谢。感觉你是个认真的人,这个失真就是纯纯粹粹的交越失真,没什么好讨论的 ...
孤独荆轲 发表于 2011-12-6 09:03


谢谢你的讨论。
的确像交越失真,但是我觉得值得商榷:
交越失真是管子的电流在0附近的失真,而我说的这种失真是下臂管子0.75A、0.5A、0.25A、0、0、0、0这种“L”型变化造成的。

你的理论水平高,是否再赐教于我,或者再看看我的http://8x-8y.blog.163.com/blog/static/8697949120117971820994/博文?
头像被屏蔽

1

主题

3

好友

60

积分

禁止发言 当前离线

UID
44720
帖子
72
精华
0
经验
60 点
金钱
60 ¥
注册时间
2008-6-3
发表于 2011-12-7 17:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

65

主题

1

好友

1829

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1914
精华
0
经验
1829 点
金钱
1706 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2011-12-7 19:43 | 显示全部楼层
你知道我的博文,还是请你直接说这是什么失真,直接了当多好。
老兔有点懒 发表于 2011-12-7 11:05



    感觉你有点纠缠不放.老实说.东西靠自己学的.我对你并没有知识普及的义务.如果你只在意于非要挽回些什么.那我的确无话可说.

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2011-12-7 20:48 | 显示全部楼层
感觉你有点纠缠不放.老实说.东西靠自己学的.我对你并没有知识普及的义务.如果你只在意于非要挽回 ...
hzh 发表于 2011-12-7 19:43


把你当大侠有何不可,把你当老师有何不可。你回帖总是大侠老师的语气,肚子里肯定有货,倒点出来吧。
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2011-12-7 21:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2011-12-7 21:22 | 显示全部楼层
纠缠什么,这个还算简单的了,就是开环增益有变化,造成闭环之后的增益也有丝毫的变化,从而引起失真,没有 ...
woaw 发表于 2011-12-7 21:02


想把一个东西搞清楚不停地问,是纠缠吗?是学习吧。
再说,你知道就告诉我一声,没有坏处吧。不想告诉我就不回复,何必烦呢?

你我素不相识,何必呢?
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2011-12-7 22:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

87

主题

2

好友

2765

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45480
帖子
5712
精华
1
经验
2765 点
金钱
2745 ¥
注册时间
2008-6-15
发表于 2011-12-8 04:37 | 显示全部楼层
我以前做专业音响厂时测试压限器的波型与这个很相似,是被限幅但未削顶的波型。

87

主题

2

好友

2765

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45480
帖子
5712
精华
1
经验
2765 点
金钱
2745 ¥
注册时间
2008-6-15
发表于 2011-12-8 04:38 | 显示全部楼层
我以前做专业音响厂时测试压限器的波型与这个很相似,是被限幅但未削顶的波型。

实际应用声音会变得比没压限前软点,朦点。

20

主题

0

好友

3705

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
33519
帖子
4105
精华
0
经验
3705 点
金钱
3522 ¥
注册时间
2008-1-6
发表于 2011-12-8 11:15 | 显示全部楼层
压缩限幅器什马的就是这样的波形

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
发表于 2011-12-8 13:51 | 显示全部楼层
这个不是削顶失真,应该叫塌顶失真

8

主题

0

好友

577

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
255359
帖子
575
精华
0
经验
577 点
金钱
577 ¥
注册时间
2010-10-29
发表于 2011-12-8 16:13 | 显示全部楼层
同意楼上的,应该叫削顶失真。
波形无力呢,在机箱里放两粒伟*哥估计就好了。
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2011-12-8 16:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2011-12-8 18:06 | 显示全部楼层
我再来水一下。顺便提醒一下楼上几位,楼主画的这个波形图并不是实验得出的,只是一种示意图,和楼主博文中 ...
woaw 发表于 2011-12-8 16:33

是的。这个波形是甲乙类开环时喇叭中的电流波形,是示意图。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 18:41 , Processed in 0.135987 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部