小小对比，三只中档的3寸全频单元

夜雨晨风 · 发表于 2011-8-30 22:45

美国PSS三寸全频毒喇叭,

音质表现非常好，人声真实饱满!喇叭使用高档的编织盆,柔软的橡皮边,橡皮帽子低频的弹动性，在3寸喇叭中算是难得；

这个喇叭有朋友玩过吗，声音怎么样，

33x · 发表于 2011-8-31 11:01

哎，生意兴隆说不得。呵呵

风2001 · 发表于 2013-4-14 18:12

丹麦威发vifa TG9FD-10-08 3.5寸极品全频喇叭怎么样，广东揭阳的丹麦威发，哈哈！

joinow · 发表于 2013-4-14 20:54

我听过830986的，低音不错的

steeeeel · 发表于 2013-5-18 10:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhaomile · 发表于 2013-7-21 13:36

楼主买的单元好便宜，而且我看了Peerless P830986 丹麦皮亚利斯 3英寸全频喇叭，淘宝价都200多元1件！

abakae · 发表于 2013-7-21 21:17

本帖最后由 abakae 于 2013-7-21 21:19 编辑

夜雨晨风发表于 2011-8-30 22:45
美国PSS三寸全频毒喇叭,

音质表现非常好，人声真实饱满!喇叭使用高档的编织盆,柔软的橡皮边,橡皮帽子 ...

PSS不是美国的，这喇叭低频不是太好，曲线不错，比论坛很多所谓的毒电视机全频强很多。
不过个人认为比不过一楼PEERLESS。

wzhjiuw · 发表于 2014-11-7 09:22

830986后面套根管子

全频迷 · 发表于 2014-11-11 10:39

这样对比很不严谨也不科学，peerless P830987是长冲程设计，想获得下潜更好的低频需要更大多容积（特别是箱体纵深的距离），我玩过这款单元，三段平衡，算是很不错的一款全频单元，低频稍宽松了一点，跟1875功放搭配合适，在声音特征有互补作用。

陈晓风 · 发表于 2014-11-11 13:41

嗯，赞同以上几位说法，这压根就没啥对比性，箱子都不一样，音质肯定天差地别，就是一样的箱子一样的喇叭吸音材料也会严重影响音质，我玩爱华组合箱子的时候从原先的裸箱到贴废棉絮再换成海绵音质差别都很大，没玩过什么好喇叭，就我玩过那些如果论人声的话电视箱子还是有绝对优势的，因为人家本身就是为了人声而生的，以前用土炮功放LM1036+NE5532+LM1875推JVC2000的箱子做电脑箱，自从用了松下的多梦电视箱JVC就扔一边了，虽然解析力不如JVC，但是人声暖暖的很好听，高低音也刚好，坐着听一天不累的那种，原先一直很喜欢JVC的喇叭，听了松下觉得JVC人声的确薄了点

13901683848 · 发表于 2014-12-18 02:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

arrowliang · 发表于 2014-12-22 20:29

本帖最后由 arrowliang 于 2014-12-23 10:03 编辑

之前看过一个帖子说“玩全频的都有点强迫症”

灌水无溢 · 发表于 2014-12-22 23:12

其实皮亚力士这款3寸出色的是中低频，至于高频。。。有人觉得OK，人有觉得要加高音，看个人理解了。

[全频音箱] 小小对比，三只中档的3寸全频单元