LM3886（TDA7293） + 0dB的试验

fixxp

superxo 发表于 2011-7-27 21:23
补充：12V交流输出6欧负载，  相当于 24W的工作状态

12v电源供电你在6欧负载可以得到24w功率？  你这数学老师知道吗？你大学低频电子线路老师知道吗？  

ktyip8

fixxp 发表于 2018-1-10 09:41
12v电源供电你在6欧负载可以得到24w功率？  你这数学老师知道吗？你大学低频电子线路老师知道吗？

人家说的是12V交流输出，注意是输出，不是电源供电，12V交流输出，在6欧负载上得到24W功率，没毛病呀

国货精品

支持，线路简单可靠

superxo

scjayyldiy 发表于 2018-1-9 21:39
如果搞不定静态的热稳定性，只能工作在纯乙类。

交叉射随是4管互相调控，温度控制很稳，无需专门的温度控制，热稳定性很高。

推动管和末级管都工作在微甲状态。工作范围内，都无截止，不懂请不要下定论。

scjayyldiy

superxo 发表于 2018-1-23 21:20
交叉射随是4管互相调控，温度控制很稳，无需专门的温度控制，热稳定性很高。

推动管和末级管都工作 ...

这个电路我玩过，调静态很麻烦，如果微导通状态问题不大，你调到100多毫安，射极电阻较小就要出问题，两只交叉的推动管本身有几mA的电流自身会发热,不能很好地跟随功率管温度的变化,另一个问题是两只推动管Vbe温度变化系数合计-4mV/摄氏度。两只功率管的Vbe合计温度系数还是4mV/摄氏度，如果温度反馈100%耦合这没毛病，但不可能100%耦合，前面的推动级基极发射极节压结温度系数必须超过-4mV/摄氏度，才可以跟随调节温度的变化。这个电路如果功率管射极电阻较大，比如0.47欧姆，在大静态电流下可以安全工作的，就是温度控制，或者静态不稳定。冬天夏天静态都不一样。
既然敢在论坛里贴出来就要虚心。

superxo

scjayyldiy 发表于 2018-1-24 18:05
这个电路我玩过，调静态很麻烦，如果微导通状态问题不大，你调到100多毫安，射极电阻较小就要出问题，两 ...

高手，各玩各的，无意争论，有兴趣就玩，实验，没兴趣就一笑而过。

tyj0202

有个建议：这个后级叫做自稳零交叉...。原理略
我是没做过，发言权不多，但是很想了解。
请楼主试看把反馈点放在3886之后，看看：1、输出零点是否变化？2、听感是不是会好点？

fixxp

这完全浪费了3886 或者7293 ic 输出功率，仅仅把ic当成电压放大来推动后级（交叉耦合射随器），而且实际你功放板也只用了一对功放管，明显的功率改善还是非常有限的。

ly62290

学习了，顶楼主

黑佬

superxo 发表于 2011-8-10 16:13
这线路的功放参加了东莞音响交流，现场放了5曲，有人有印象么？

有印象，当时机主介绍是电流倾i注电路，推JBL有模有样，当时回来后在网上还找过相关的资料，但是没找到！

superxo

黑佬 发表于 2018-9-28 10:35
有印象，当时机主介绍是电流倾i注电路，推JBL有模有样，当时回来后在网上还找过相关的资料，但是没找到！

这个线路是原创的
网上没相关资料，我倒是积累很多经验，有技术问题可以互相交流。

黑佬

最近准备做7293的双并，还未动工，还有PCB吗？想对比下！

黑佬

superxo 发表于 2018-9-28 15:08
这个线路是原创的
网上没相关资料，我倒是积累很多经验，有技术问题可以互相交流。

7293本身已经有大功率管？为何还要加一级推动？

夜行之火

那个东莞音响交流在那个地方搞得，我怎么不知道呀！

dwn396

和lm3886三并比，有什么优势啊？

superxo

dwn396 发表于 2018-10-26 00:18
和lm3886三并比，有什么优势啊？

7293电压高，我一般用正反48v，可获得足够低失真功率，和3886相比，低频稍软点，弹性好点，中高频温润多一点，听人声比较舒服。