电子分频电路难以选择，高手请进

hjzhang6801 · 发表于 2011-8-17 22:57

从稳定的角度讲，采用巴特沃斯型电子分频电路，二阶就好了，阶数太高调整不容易，也没有必要。巴特沃斯型滤波器主要特性就是通带内频率响应是平坦的，而且是线性相位特性，应该有利于信号的分配。
既然是电子分频了，后级功放的压力就小多了，由于每个通道高音和低音喇叭的灵敏度和功率不一样，建议可以考虑高低音功放分别选择，注意控制高音通道功率，别把高音喇叭烧掉了

石投 · 发表于 2011-8-17 22:59

没有仪器的时候往往简单的能出效果我比较推荐无源的一介

RockJam · 发表于 2011-8-17 23:50

记号一下，明天上班时来看

fanxl · 发表于 2011-8-18 20:38

好久没上来了，谢谢楼上兄弟们的建议

继续期待更多高手

陈宏锋 · 发表于 2011-8-19 12:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

MTZZG · 发表于 2011-8-19 13:20

电子分频在业余条件下没有相关仪器很难达到预期目的，尤其是超过三段以上的电子分频，光是相位调整就一件头痛的“大工程”，我在20多年前是有深刻的体会的。当然如果只是简单的二分频，调试就相对简单了，同意楼上推荐，建议用巴特沃斯型二阶电子分频电路，理论上讲其高低频相位相差为180度，这样高低音喇叭反接即可。

liyi870106 · 发表于 2011-8-19 13:25

电子分频我也在搞，理论上减法器和非别滤波的分频没区别的，但是实际上我认为分别滤波的更好点。
比如低通滤波出来的信号，经倒相到减法器，减去低频，确实是把分频点精准的固定下来了，但是实际听音觉得会有一点高低脱节的感觉。分别滤波的话，可以把分频点取值有一点点的交叉，这样高低衔接就不会出现分频点的频率都衰减了。
个人见解哈，我就是这么取值的