请大解答，用ne5532直接推动场效应管？（已上图）请分析。

xwhaaaaa · 发表于 2010-8-10 22:21

要提高输出电压，用我的。呵呵

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=319936

RRR3311 · 发表于 2010-8-15 21:44

可以参考专业机：http://www.qscaudio.com/support/ ... %20Series/MX700.pdf

yidayong6 · 发表于 2010-8-16 13:41

上图中,用电子管代替运放会更好听点,并且压摆也能增加不少,功率也能做大

牛杂汤 · 发表于 2010-8-16 14:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhxhui · 发表于 2010-8-16 23:37

功率是够的，可能就是速度上差点

LoveVirus · 发表于 2010-8-18 14:05

看了上面的回答，说些自己的看法
1.场管是压控器件，理论上通过栅极电压控制漏源电流，但是由于存在栅极电容，因此还是需要电流的，电流的大小可以通过计算栅极电容，频率算出
2.栅极控制到15v的时候差不多完全导通了，再增加驱动电压作用不大，只要保证栅极电流充足即可
3.场管功率由栅极电压和漏源电压，负载电阻来决定，栅极电压已经达到15v，负载不变的情况下，通过改变漏源电压可以改变输出功率，功率大小同样根据电压，电阻计算得出
4.是否需要增加一级放大，要看OP输出电压是否够用，输出电流是否够用
5.功率管的差异（只要不是差异太大）将在负反馈的作用下掩盖掉

LoveVirus · 发表于 2010-8-18 14:09

5.功率管的差异（只要不是差异太大）将在负反馈的作用下掩盖掉

LoveVirus · 发表于 2010-8-18 14:10

5.功率管的差异（只要不是差异太大）将在负反馈的作用下掩盖掉

谈一刻 · 发表于 2015-3-26 11:17

好，学习。恋恋不忘ifr530 的声音，听过很温暖。期待拥有，看看万能的tb 有无板卖。？

柳暗花明 · 发表于 2015-3-26 11:54

阿斯匹林发表于 2010-8-5 13:11
5532推动场管我玩的最有经验。你那图如各位大师说的，功率不会大。输出功率P=u2/R,因为是跟随输出，输出电 ...

这个电路也不算成熟电路，运放输出电压被分压电阻衰减了30倍，传输损失太大。

fengxi · 发表于 2015-3-26 12:00

后级只放大电流，受制运放的输出电压，换用高电压的运放就可以了

阿斯匹林 · 发表于 2015-3-26 14:33

柳暗花明发表于 2015-3-26 11:54
这个电路也不算成熟电路，运放输出电压被分压电阻衰减了30倍，传输损失太大。

这是早期的电路。现在运放输出衰减更大点 12K+330欧。

电压放大级是集电极输出，基极需要的是微小电流，就可以使集射级闭合，究竟是否达到输出电压要求，关键后面大管接的是场管。

场管是压控件，虽说极间电容存在消耗电流，但实际使用并没有明显的高音不足，和功率不够的情况。

到现在最新参数的线路，主要精力花在了消自激，去除大环2.2P电容上，现在已经很满意了。

也尝试过12K电阻用一级三极管，以及330欧用恒流源，实际下来还是不如电阻满意。

电压级也做了增大推动的努力，比如射极电阻减小到51欧。

比较一样音调一样电源的TDA7293，朋友说的很准确： 7293声音清澈，空洞，中频虚，低频下潜但可闻低频少。小音量高频多，其他成分少。只有稍大音量才有中低频，但已经吵人。

我的是高频细腻，中频有粘滞感，低频不仅下潜而且可闻。大小音量频响一致，没有吵人的现象。

楼主早就做了我的电路，只不过不是最新版的。他说效果不错，功率震得窗户哗哗响。

现在准备2.0版，完善那些改进到新的PCB上。

ktyip8 · 发表于 2015-3-26 15:29

阿斯匹林发表于 2015-3-26 14:33
这是早期的电路。现在运放输出衰减更大点 12K+330欧。

电压放大级是集电极输出，基极需要的是微小电流 ...

等待大侠的电路，谢谢！

[分析测量] 请大解答，用ne5532直接推动场效应管？（已上图）请分析。