我的箱子终于做好了

橘子皮灯 · 发表于 2010-2-1 02:37

恭喜~

0754yj · 发表于 2010-2-1 02:40

QWL1/4波长加载式结构，这么长的导腔，箱子谐振频率应该是50Hz左右,这么小的喇叭能推动出这么低的低频下限吗?怀疑ing......

www3310 · 发表于 2010-2-1 09:52

全全全全频啊。。？

林清风 · 发表于 2010-2-1 20:37

QWL1/4波长加载式结构，这么长的导腔，箱子谐振频率应该是50Hz左右,这么小的喇叭能推动出这么低的低频下限吗?怀疑ing......
0754yj 发表于 2010-2-1 02:40

同意！如果是4-5寸还有可能

YSun · 发表于 2010-2-1 20:42

呵呵我还是觉得可能的，不过量就不好说了。

我来也 · 发表于 2010-2-1 23:56

图纸网上找的，比较简单，制作不难
自己又作了调整
底不的出气空缩小了，原来的比较大，底音感觉有点散，调整后就结实有力很多
tonyneo 发表于 2010-2-1 02:18

时隔一年又看到这张图，忍不住还是要再啰嗦一下，有得罪之处请LZ见谅

那4只全频小柱子的设计是有问题的
1/4波长加载式是在后加载式的基础上，将喇叭安装在管道折叠处，这样顶端的气流折返后又反作用于喇叭纸盆，使得整个箱子在发出与后号角加载箱同样的低频能量的同时喇叭的震幅减小了不少，能较大提高箱子的瞬态降低失真。
而该箱的设计由于所用单元太多使得喇叭间距离过远，那么每只单元的后加载效应及纸盆震幅就过于不同了，也就是说每只喇叭发出的声音都不同，要命的是这种不同的幅度过大了。
另外，4只单元后面独立开放的小声室也基本抑制了1/4波长加载式音箱所特有的对喇叭纸盆的气流反向阻尼效果，那么瞬态优势就无从发挥了，那样还不如就干脆搞成两级倒相箱，象这样的倒相+1/4波长加载的方式反而弄得不伦不类，是无法发挥两种形式音箱各自的优势的
多单元1/4波长加载箱一般最多也就使用两只中低音，即安装在前面板的一只前相发声，安装在顶板的另一只朝天发声，由于将它们分别安置于管道折叠点的两边可以相互靠得很近，所以对声音几乎没有负面影响。见过老款英国堡垒的小旗舰就采用这样的设计，声音不但丝毫不乱，而且还极大提升了音场的高度与浮凸感，非常棒！好象长冈铁男也有类似的设计。

自动提款机 · 发表于 2010-2-2 19:20

对这个喇叭单元很感兴趣，不知道大动态下听音乐会有明显的失真不？

DIY22 · 发表于 2010-2-3 00:05

顶一下

wel1980 · 发表于 2010-2-3 00:32

做的粗糙点还要做精细点就更好！

都市徘徊者 · 发表于 2010-2-3 00:48

还是蛮好看的啊。

garnetabout · 发表于 2010-2-3 09:46

4对3寸................

零距离爱你 · 发表于 2010-2-3 10:47

楼主做得好啊,有过程更好了

搭配很关键 · 发表于 2010-2-3 11:56

低音会不会过厚...

kenny0203 · 发表于 2012-2-19 14:17

不可能推动出50Hz左右这么低的低频吧?

icet · 发表于 2012-2-19 16:14

高音不清晰不刺耳，这是两个概念，不清晰是模糊的意思，证明5000HZ都上不去，不刺耳是不去听失真的高音单元，你连高音单元都没有，何来刺耳啊？

tk416 · 发表于 2012-2-19 16:45

好像是BOSS单元，对吗？

[DIY制作] 我的箱子终于做好了