12
返回列表 发新帖

40

主题

0

好友

1120

积分

荣誉版主 当前离线

版主

Rank: 4

UID
2
帖子
480
精华
2
经验
1120 点
金钱
-50 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2004-8-25 21:36 | 显示全部楼层

还是“仿制”?

你不是说“爱丁堡” 是迷宫吗?  如是的,那其实它的低音与密闭箱的感觉不同。

要心里有数,最好拿到3004的参数。  哦,我算错数了,300mm才是12寸,15寸是380mm了。


要说你喜欢的那种厚声的听感,我也很喜欢的, 撇开技术数据, 我感觉真是非得12寸以上才有那个味道。听歌是迷死人的。 原来就想淘对日本daiton的15寸,可一直未能如愿。
市面上也有不少大口径的二手箱,可不是都能有那韵味, sony的一些型号也不错的。

72

主题

0

好友

180

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
831
帖子
683
精华
0
经验
180 点
金钱
157 ¥
注册时间
2004-6-17
发表于 2004-8-25 19:04 | 显示全部楼层

谢石版!

真是:听君一席话,胜读百年书!

就如你所言,DIY音箱成本很大,仿制一对爱丁堡需要不下一千元,但我考虑的是在我目前的密闭箱体上加大容积,应该不会有什么大碍,只有更好,不会更差!

而倒相箱则要顾及的东西太多了。

40

主题

0

好友

1120

积分

荣誉版主 当前离线

版主

Rank: 4

UID
2
帖子
480
精华
2
经验
1120 点
金钱
-50 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2004-8-25 11:40 | 显示全部楼层

这就是了

听音响,主观的成分很多! 各人的口味都有偏好。  实质上这飞乐的几款喇叭并非HiFi设计, 属于专业音响用途。 至于有些烧友喜爱, 就如同我谈到倒相箱的低频质量一样,也有喜欢的, 纯属口味的问题。

关于高保真和“好听”是另一个话题了, 但实际“好听”本身也是值得探讨的, 听感是很个人的东西, 随时间、个人的主观意志的变化而变化。   当然大的方面都有共通的感受, 而细节方面则易受意识上的东西所左右。

听你所谈,“仿制”似乎仅仅只是想达到天朗箱的声音效果。 这个可以理解, 这也正是不少diyer乐此不疲的原动力。 但用到“仿制”这个词, 就有些误解了。

不过说老实话, 既然diy了, 得做足准备好, 从上面提到的情况中, 有点显得有些草率。 箱子diy不同电子diy, 尝试性的试验代价很大,  diy密闭箱和倒相箱应该且可以,事前做好确定的方案。



72

主题

0

好友

180

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
831
帖子
683
精华
0
经验
180 点
金钱
157 ¥
注册时间
2004-6-17
发表于 2004-8-25 10:49 | 显示全部楼层

没有听过就只有推测。

而国内某些厂家提供的数据又能代表什么?(譬如惠×)

呵呵。。。。。。。太多的水份让我等初哥吃的亏还少么?

据我的听感,这款喇叭比2502所提供的指标要好,比它自己提供的指标更好。

而它所发出来特有的纯厚的声音,颇具大家风范,是大部分低价位喇叭所不能及的。

诚然,拉郎配不是最佳选择,何况,天朗爱丁堡也不是密闭箱,而是迷宫箱,而且它的低音也不是15寸。

昨天试着在试验的3004密闭木箱体上开了一个孔,(仿2502的孔),结果后悔莫及,箱声严重,失真加大,低音惨不忍睹。试着放吸音棉,加长倒相管,均无济于事。
[em12]

所以更坚定了我做密闭箱的信心,因为我现在的箱子只有30升,而爱丁堡有近60升,出来的低音应该比现在要好吧![em11]

何况它现在的低音已经足以击溃大部分八寸以下的倒相箱!

我喜欢从容不迫,宽厚的声音,所以天朗贵族系列是我的终极目标,有米的那天我会毫不犹豫的拿下爱丁堡,但目前,我只能仿仿而已。。。。。。[em03]

40

主题

0

好友

1120

积分

荣誉版主 当前离线

版主

Rank: 4

UID
2
帖子
480
精华
2
经验
1120 点
金钱
-50 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2004-8-24 22:32 | 显示全部楼层

o

花祭兄,   呵呵, 绝对不是抬杠。倒相箱没有所想的那样难做。说白了,其实与密闭箱设计多不了什么。  而密闭箱的箱体处理也很讲究的,不然。。。   你有机会听听不成功的密闭箱就清楚了, 声音含混、发闷。  纵使许多厂家成品箱也是如此! 听过早期的惠威箱就是。

3004还不甚了解,但据厂家的部分数据,买这个单元不如玩飞乐2502。

至于仿制, 没有必要, 两个单元完全不同(只是都为15寸全频?)。 仿制箱体没啥意义, 要知道,又时同样尺寸的单元, 有的闭箱体积为上百升, 而有的只有2、30升。








72

主题

0

好友

180

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
831
帖子
683
精华
0
经验
180 点
金钱
157 ¥
注册时间
2004-6-17
发表于 2004-8-24 19:23 | 显示全部楼层

我的意思是

业余条件下的菜鸟还是做密闭箱成功的几率高一点。

我的3004已决意做成密闭箱。
仿天朗爱丁堡!<img src="attachments/dvbbs/200482419221520795.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/200482419221520795.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2008-8-22 01:28 | 显示全部楼层
复习一下

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2008-8-22 01:32 | 显示全部楼层
原帖由 石牌 于 2004-8-20 12:19 发表
很多时候,所谓适宜密闭箱,只是因为不适合做倒相,一般说,8寸还是选倒相箱好。


因为做倒相箱体积会过大,以致于难以接受?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-16 04:00 , Processed in 0.136259 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部