[原创]今天借无响室测试了下B&W705 大家分享

维卡亚

原帖由 okra 于 2009-2-5 10:23 发表


要倒过来看,谷在40出头.第一峰在20多hz.

正想回复。被O版抢先了。。。。。。。
金属膜的高音在高频有一个崩裂峰很正常。。。

lakerblue

看看stereophile的官方测试

aerolite2008

箱子不错 单元是5.25的吗  谐波失真曲线也不错 看不出来这种箱体结构对驻波抑制的这么好 4K-5K处是分频点吧  钛膜高音在这个点起的很好的 可能是分频器的问题 还有测试是对准高频的（请教的国标制定者）  还有请教个问题板凳多高（太低了就不是自由场了）

感觉阻抗曲线有问题 后面的谷低于扬声器的额定阻抗会把功放烧掉的  用什么测试的 B&K吗

维卡亚

很普通吧。低端箱而已。

liulwn

学习学习！！

michaeljue23

原帖由 1999 于 2009-2-5 01:34 发表
如果楼主不说明或者假设这个是个国产音箱,不知道会否招徕一些白眼?

呵呵  没听过就没有发言权
喇叭的好坏曲线是一方面   我测过很多很低端的喇叭  其特性有的非常平直   可是一听就知道其素质很低
曲线这东西还是有很多讲究的  包括所选用材料的物性  搭配等等
关键还是对比试听  比了才知道好坏

michaeljue23

原帖由 aerolite2008 于 2009-2-5 10:47 发表
箱子不错 单元是5.25的吗  谐波失真曲线也不错 看不出来这种箱体结构对驻波抑制的这么好 4K-5K处是分频点吧  钛膜高音在这个点起的很好的 可能是分频器的问题 还有测试是对准高频的（请教的国标制定者）  还有请 ...

1.内部不晓得是什么样子  这小箱子面板和顶板是一整块木头加工的
2.测试我是对着高音单元和低音单元连线上偏向高音约1/3处测试作为标准的
3.那个木头架子高70公分好象  不晓得您指的 "太低了就不是自由场了"  不晓得您指的是不是担心地面的反射?如果是的话可以不用担心  因为无箱室有3层楼到4层楼那么高   给人走动的铁丝网只在整个无箱室高度的一般位置  下面有充足的空间  铁丝网上也铺有薄薄的吸音材料  对声音的影响可以忽略不记

michaeljue23

原帖由 维卡亚 于 2009-2-5 10:50 发表
很普通吧。低端箱而已。

是的  很普通的低端箱  呵呵  只是测试了一下玩玩而已  只有这个能测就测试了
还有对TAD2402  可惜太大太重  我一个人搞不定  呵呵

okk

很好的测试。

是不是谐波失真测得大了些。主声区只有 -30DB 左右。
在哪家测试的。

michaeljue23

原帖由 lakerblue 于 2009-2-5 10:39 发表
看看stereophile的官方测试

间隔感觉太小了  看不清楚  呵呵

michaeljue23

原帖由 okk 于 2009-2-5 20:59 发表
很好的测试。

是不是谐波失真测得大了些。主声区只有 -30DB 左右。
在哪家测试的。

谐波失真曲线是提高了30dB以后的样子  否则看不见  呵呵
哪家测的不方便公开  pm你吧