SCAN 8530+9500

hero89 · 发表于 2008-8-28 17:59

分频都没好,如何听?

wlg2000 · 发表于 2008-8-28 18:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hero89 · 发表于 2008-8-28 19:10

原帖由 wlg2000 于 2008-8-28 18:54 发表
这个箱子成本不低了,估计3000左右了

赫赫,3000???4500都打不住

rlg · 发表于 2008-8-28 19:37

快5000了

kingcole · 发表于 2008-8-28 20:05

原帖由 我来也 于 2008-8-28 15:27 发表
89兄弟测完、搞掂后要注意功放滴匹配，8530是贱骨头，您压榨的越厉害它给你的越多，中小声压下它的确平淡无奇

的确，8530是越大声越好听的

我现在换上山水AU-D907X，声音也才勉强站稳脚而已

hero89 · 发表于 2008-8-28 22:55

原帖由 kingcole 于 2008-8-28 20:05 发表

的确，8530是越大声越好听的我现在换上山水AU-D907X，声音也才勉强站稳脚而已

你的8530是怎么搞的?上图看看

kingcole · 发表于 2008-8-29 10:19

我高音是用9800的，我家的空间没你的大，测不好，早前测了几次，主要是4k左右有个3～4dB凹陷一直未解决。但个人认为8530和9800都是属于越大声越好听的单元，现在论坛的测量套件的测试功率较小，打算迟点找到更大的测试功率再去测。现在我的8530+9800暂时还是用着A4原版的分频网络，小音量时的确不咋D，大音量下聆听还是很不错的。大音量下低音爆而不乱，高音真实感强而不吵，中频人声厚重而赋有感情

我来也 · 发表于 2008-8-29 10:44

kingcole兄弟不妨试试troelsgravesen上那个改进的分频电路，据说人声饱满而又开杨，是专门为了解决那个凹陷而设计的

kingcole · 发表于 2008-8-29 10:56

原帖由 我来也 于 2008-8-29 10:44 发表
kingcole兄弟不妨试试troelsgravesen上那个改进的分频电路，据说人声饱满而又开杨，是专门为了解决那个凹陷而设计的

那天我粗略地按照troelsgravesen那个改进的分频电路借来试了一下，灵敏度低得吓我一跳，更难推了，难道真的要牺牲灵敏度来换音质

我估计那个灵敏度顶多是82、83dB左右

xhj · 发表于 2008-8-29 11:18

原帖由 kingcole 于 2008-8-29 10:56 发表

那天我粗略地按照troelsgravesen那个改进的分频电路借来试了一下，灵敏度低得吓我一跳，更难推了，难道真的要牺牲灵敏度来换音质我估计那个灵敏度顶多是82、83dB左右

那改进的，8530的RCL谐振补偿和RC阻抗补偿，真的设计的不错，只是成本比较高，我感觉挺好的。加上这两个东西不错

hero89 · 发表于 2008-8-29 11:26

4k左右有个3～4dB凹陷应该是高音面板衍射赵成的，我问过那个老头面板棱角处理过没，他说没，不知他测出来为什么却没这个坑？？？？

caozhengi · 发表于 2008-10-16 07:34

米人，这么好的单元

好心人 · 发表于 2008-10-16 08:16

外观不错哦

[音频测量] SCAN 8530+9500

回复 #46 hero89 的帖子

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员