请教博良６０１和惠威Ｄ６有相近之处

liuhty888 · 发表于 2008-8-28 17:29

高音部分我的多一个0.47MH电感

wzy728 · 发表于 2008-8-28 17:40

嘿嘿老刘,你那箱子是时代一号?

okra · 发表于 2008-8-28 17:46

完了，w版又对老刘嘿嘿笑了。

xwy6811 · 发表于 2008-8-28 17:54

万分感谢liuhty888 兄/这么热心指导/高通的电感我去问问邬版/是多少数值/我的6.8UF我看了不是原装的/你的10UF应该是FOR BLAUDIO(应该是原装的)

流星 · 发表于 2008-8-28 18:00

原帖由 jh178 于 2008-8-2 06:36 发表
折环是一个厂家生产的同一型号的东西，高档的当时可能是台湾配件，低档国内生产，国内厂家都是采购外协件组装。

国内不少大音响公司的喇叭配件基本上来自一个渠道。

xwy6811 · 发表于 2008-8-28 18:08

原帖由 wzy728 于 2008-8-28 17:40 发表
嘿嘿老刘,你那箱子是时代一号?

那一个是对的啊／我只是想按原装的自己做一个／请邬版说说啊／谢谢／各位了

liuhty888 · 发表于 2008-8-28 18:16

我的这个是K200上面说了，不过看了几种箱子，和博良龙吟的分频器也完全一致，以为时代一的分频也一样，都是601的单元，低频部分的参数应该一样，就是高音有点出入，不过好象时代的高音做的确实有点怪
想帮忙，呵呵，能帮点小忙也可以，就是别帮倒忙就好

liuhty888 · 发表于 2008-8-28 18:32

原帖由 okra 于 2008-8-28 17:46 发表
完了，w版又对老刘嘿嘿笑了。

嘿嘿一笑，浑身起毛，又是哆嗦又是汗，脊根冰凉，手发巅

抬头一看！！！呦，我的天！俩版

xwy6811 · 发表于 2008-8-28 19:04

原帖由 liuhty888 于 2008-8-28 18:16 发表
我的这个是K200上面说了，不过看了几种箱子，和博良龙吟的分频器也完全一致，以为时代一的分频也一样，都是601的单元，低频部分的参数应该一样，就是高音有点出入，不过好象时代的高音做的确实有点怪
想帮忙， ...

不管怎么说／还是要谢谢liuhty888兄的／看来现在的问题／是高音的分频有出入／难道时代一号的高通是没用上电感的／邬版上来说说啊

wzy728 · 发表于 2008-8-28 19:20

时代一号是一阶分频,所以高通只有一个电容。如果电容后再加上个电感对地,那么高通在形式上就是两阶分频。

如果想这样搞,分频点必定偏移。有兴趣你可以尝试下,也蛮好玩的。

liuhty888 · 发表于 2008-8-28 19:32

如果低频一介高频2介的话，正当情况下高音是应该正接还是反接呀？如果加电感后道理是分频点是应该降低下限的，不过这个高音用了6.8U，估计下限也足够了，还有就是我上面的分频器的电感好象是接的电阻，只影响到阻抗把，这个电感对分频点的影响估计不太大把

wzy728 · 发表于 2008-8-28 22:15

正接还是反接要按照实际的测试情况.

"如果加电感后道理是分频点是应该降低下限的"----理论上明显反了~

"还有就是我上面的分频器的电感好象是接的电阻",如果真是这样的话确实不是常规的做法,但不是没有~偶尔在分频点比较低而且高音单元比较高档的情况下可能会采用.

liuhty888 · 发表于 2008-8-29 10:08

"如果加电感后道理是分频点是应该降低下限的"----理论上明显反了~（好象我没表达清楚）

我说的加电感串电阻的情况下估计分频点变化估计不会太大，但是如果电感+在电阻前面或者后面的哈分频点的变化就肯定大多了，其实我一直很怀疑我的箱子高音电阻为何只用了3.5U 后来我尝试了换4.7后发现不行，又加了T形电阻后才调节好，曾经对比我自己调整和原装的箱子后听感差别很大，单又不能说谁好谁不好，但是明显原装的细腻顺滑点，我后改的厚实温暖点，总之有得就有失，始终没有能力调节到完美，我现在有2套这样的箱子，后来也一直没有舍得出，总想着和原装的做对比，自己DIY的超越下原箱，不过到现在也始终未能实现，所以对这个分频器向来就比较有兴趣

motlong · 发表于 2008-8-29 11:55

wangzx518 · 发表于 2016-3-29 14:15

老帖子顶起来！

[音箱资料] 请教博良６０１和惠威Ｄ６有相近之处

邬版／你好

回复 #31 liuhty888 的帖子

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主

优秀版主

乐于助人