我测一个喇叭的曲线与原厂的曲线，差距好大

okk

O版回来了?
超假三个月,该打PP.

okra

原帖由 陈皮 于 2008-4-11 09:26 发表


严格按照置顶帖校对了

我们的条件再怎么不好，也不至于把５.8ohm的直流电阻测成６.3ohm是吧，除非没把导线的电阻扣掉。不过，不同批次单元的其它参数有点误差可以理解，误差这么大那就很难想象，特别是音圈的直流电阻，没理由差到近１０％。

okra

原帖由 hifiyeah 于 2008-4-11 09:16 发表
我脑残 你就好好解释一下吧

脑残的不是我们，是提供这种数据的技术人员，他们是专业的（专业级骗子？），我们是业余的。捏造出来的数据连业余的人三秒钟骗不过，只能说是脑残级骗子了。

头两个神奇的高音，最值得瞩目的是,该公司的技术人员全球首创了一种全新的对数坐标,并用这种坐标自行升级了他们从国外买来的MLSSA软件(奇怪的是,他们能做这么富有创新性的事,为什么不自己开发一系列全球领先的牛x软件)。
在他们创造这种新对数坐标之前，我们熟悉的spl曲线中的横轴，10Hz过一格是20Hz，过两格是30Hz，但格子距离小一点，直到1000Hz.然后1000Hz过一格是2000Hz;10000过一格是20000.…….但是,他们的新对数坐标中,1000hz过一格是2000,而10000过一格却是11000,在数学领域引领了一场新革命!

接下来的两个神奇的高音,该公司又一次创造了电声材料学上的奇迹:钛振膜与丝质振膜的频响曲线可以做到基本一致.注意,是基本一致,但仔细观察仍然有微小的差别.此外,丝膜的那个, 测得的曲线可以超出坐标系一点点,可能他们使用了另一个自行升级的MLSSA版本.

而两个中低音,该公司创造了第三个传奇,四寸与五寸的单元除外型尺寸外的几乎所有参数,包括spl的每一个起伏都基本相同,让人佩服得五体投地

okra

测量中最重要的是对测量原理的尽量理解和实事求是、精益求精的态度,而不是什么高精尖的设备和环境.

国光的俞锦元说的,90年代以前,国光还是用电阻箱和信号发生器,靠手工一个个频率地测量并手工计算t/s参数,直到90年代以后才引入了计算机软件辅助测量计算.

hifiyeah

谢谢版主 我只看出横轴的问题 但觉得这也不一定说明什么

hifiyeah

剩下的两个倒是真的很搞 谢谢指点

okra

原帖由 hifiyeah 于 2008-4-11 19:37 发表
谢谢版主 我只看出横轴的问题 但觉得这也不一定说明什么

没有一个软件可以生成这样的横轴，因为在数学上是错误的。

另外，可以注意到，在这个图上，第二纵坐标的单位“度”“的符号“　°　”凭空消失了，认真看的话，还可以发现图中还有许多不合理的地方。

维卡亚

如果从阻抗上就产生了变化那么T/S差异大并不奇怪.因此单元的所有力系数都在变化.以及振需系统都变化了.