再来个穷穷实实的3.5辐射器箱

扬帆远航

71sh 发表于 2016-2-2 23:20
辐射箱的谐振比倒相箱低、容积小。调整就是辐射盘的配重和容积。如何确定这两参数的趋势？从原理来说，配 ...

理论对，现实有别。加箱体容积计算是往低去，可现实是辐射器就不动或很弱往闭箱去反到高起来。加配重也是这样太重就带不动还是闭箱。比较直观就是测曲线，还有看幅射器振幅，接近喇叭应小于喇叭。阻抗上也看得出来。

71sh

扬帆远航 发表于 2016-2-3 00:03
理论对，现实有别。加箱体容积计算是往低去，可现实是辐射器就不动或很弱往闭箱去反到高起来。加配重也是 ...

哦，谢谢！有时间要试试。

扬帆远航

71sh 发表于 2016-2-3 12:44
哦，谢谢！有时间要试试。

不只看得对不对：比交对应你的风格。都试试才叫玩。补充一条：喇叭当辐射器很困难。

71sh

扬帆远航 发表于 2016-2-3 12:49
不只看得对不对：比交对应你的风格。都试试才叫玩。补充一条：喇叭当辐射器很困难。

在坛里混了几年收获良多，特别是音箱。玩的虽然是手头有的垃圾喇叭，但是原理是一样的。等心里有普了，说不定什么时候就玩好喇叭。辐射盘也是先用手头的喇叭搞配重先试试。

扬帆远航

71sh 发表于 2016-2-3 12:57
在坛里混了几年收获良多，特别是音箱。玩的虽然是手头有的垃圾喇叭，但是原理是一样的。等心里有普了，说 ...

对头！搞准了再下手。

扬帆远航

又听了听这喇叭中音区不够细腻不够冷峻，但看同谁比也能比过不少喇叭。

71sh

我觉得喇叭无好坏，只有不同。选自己喜欢的就可以了。当然，那些有离谱峰谷的肯定不是好喇叭。

扬帆远航

71sh 发表于 2016-2-4 22:48
我觉得喇叭无好坏，只有不同。选自己喜欢的就可以了。当然，那些有离谱峰谷的肯定不是好喇叭。

同意部份的确看怎么用。有些是炒作。有些箱不差但功放明显不对头的也真试不出好声。比如功放输出阻抗高再加上电源不够硬。放起来低音一起来中高音音量降也不是没有的。轻盆低音就贵可用软功放这钱就有点白花了。重点的盆价低，推的功放力度够也能较快利索，当然也有箱体结构的事。物理量不会因价格而改变。

71sh

振动系统轻又有下潜的是好喇叭，当然要保证刚性。喇叭的材料、结构不同就有不同的声音。配起功放、音源那就更多样了……。折腾真没个止境，倒忘了坐下来好好的听音乐……

玫瑰湖之梦

忽然想起阁楼上还有200个多小辐射盆呢，以前买喇叭的附赠配套的，喇叭改成倒相的卖了

扬帆远航

玫瑰湖之梦 发表于 2016-2-6 02:23
忽然想起阁楼上还有200个多小辐射盆呢，以前买喇叭的附赠配套的，喇叭改成倒相的卖了

刚看见。晒晒。好我收几个

杨仔0123

两寸和三寸的全频喇叭分别用多大的辐射器和箱体容积合适，我也想把我的小音箱改成辐射箱，还请指点一下

扬帆远航

杨仔0123 发表于 2016-2-18 17:06
两寸和三寸的全频喇叭分别用多大的辐射器和箱体容积合适，我也想把我的小音箱改成辐射箱，还请指点一下

3寸我用的0.5升好像还大，我要测测声波界定一下再说，刚回来时差没搞对这两天干不了。必须要波形正常才算对的数据。2寸没喇叭没试过不好瞎说。3寸喇叭我用的是3.5寸（90mm口）