有一种，神一样的喇叭有没有？探讨一下

zj9494

跳动旋律 发表于 2015-1-13 12:29
灵敏度高，纸盆轻是一定的了，纸盆轻玩中高音没问题，低音纸盆太轻？会出什么声音兄台玩这么久就不用解释 ...

兄台觉得我的全频加炮笔记本用2.1会震撼吗？

liuhty888

跳动旋律 发表于 2015-1-13 12:29
灵敏度高，纸盆轻是一定的了，纸盆轻玩中高音没问题，低音纸盆太轻？会出什么声音兄台玩这么久就不用解释 ...

但是你没有见过我6寸的喇叭  超强磁的 纸盆的重量比绅士宝西瓜皮的盆还厚  绅士宝的纸盆算是比较厚的了 线圈也不细也不轻  这怎么解释  灵敏度还超高！

zj9494

跳动旋律 发表于 2015-1-13 12:39
这个已经不是全频了，兄弟，效果当然比一对震撼多了

放dj我朋友里还没有比我这个更震撼的2.1，我朋友用的2.0音响皇冠800带的15寸百威sp-2和bose701也没我这2.1震撼。

liuhty888

跳动旋律 发表于 2015-1-13 12:42
是重量问题，而不是厚度问题，材料不同质量会有差别。

但事实是轻盆、高灵敏度的低音要力度是不可能 ...

第一次听说哦  呵呵 长见识了  JBL 15寸的纸盆 技术要求 我见过的，说明没见过最好别发言，详细细节记不清了有一点特别的要求就是 控制在固定的厚度跟多大的重量以内  纸盆是特别的轻，用手弹 纸盆的声音还是特别的脆  然后就是百威的一款纸盆要求也差不多 都对重量控制的特别严格，包括绅士宝的纸盆  很厚但是拆下来很轻 比很多薄的纸盆都轻  所以说话权还是建立在试验过了解过的基础上，并不是想像上为好

liuhty888

跳动旋律 发表于 2015-1-13 13:03
JBL的低音是以宽松见长吧，从来没有听说JBL那款音箱低音力度强劲的。

这些并不说明什么问题吧，当然 ...

哦 那么我的喇叭我谈的喇叭肯定比不上盟主了，就不在您的发言权以内了  个人了解  伊顿的蜂巢盆也是为了减轻重量加强韧度 西雅士的黄金版金属盆 也是因为铝镁盆韧度好轻 还有那些贵死的陶瓷系列 跟鸡蛋壳一样 一碰就碎，为什么 也是减轻重量 不然做个1毫米绝对就不会意外碰碎了 到时真没有发现一个设计公司是以增加重量为目的的  对了 还有神油阻尼胶   使用注明上是胶干燥以后可以如何如何的不在改变纸盆重量方面得到某某的物理反应减少某某造成的分隔失真的抑制 未曾听说说涂抹此胶会增加什么样子的重量

zheng1

zj9494 发表于 2015-1-13 08:08
bose502b也是8欧用的保险丝是7a的。标称450瓦。你电流7.5a8欧肯定不止60瓦。要真有7.5a那个电流估计所有 ...

我跟老刘开玩笑呢！最关键的电压没有说，所以对于喇叭来说，只有最高承载功率。如果电压60V，电流1A就是60W。

zheng1

zj9494 发表于 2015-1-13 08:08
bose502b也是8欧用的保险丝是7a的。标称450瓦。你电流7.5a8欧肯定不止60瓦。要真有7.5a那个电流估计所有 ...

现在的新规定是9A/平方毫米，长期额定电流，温升在25度好像，对于喇叭来说，动态可承受电流还要大。

扬帆远航

GD-LAB 发表于 2015-1-13 09:58
可以看看行业内是怎么设置这个标准的。

详细内容可以网上也可以找到：ANSI/EIA-426-B-1998（Loudspeaker ...

这像个商务规范问题，对业余来说同这事关联有限。跟着感觉走

扬帆远航

liuhty888 发表于 2015-1-13 13:17
哦 那么我的喇叭我谈的喇叭肯定比不上盟主了，就不在您的发言权以内了  个人了解  伊顿的蜂巢盆也是为了减 ...

对这问题很感兴趣，也很愿意交流这问题。从头到尾看了一遍。
我只是买喇叭玩玩不懂喇叭设计。1597是8寸30-20khz，6.5寸40-20khz就不行了么？比例看应行的。打底不是个问题，那不在正常用法。闭箱很难打底，处理好低音弹性还相当好。
单说喇叭是不完整的，功放不可不管。喇叭不可能将就所有的功放，而且有的指标有明显不足。都管对喇叭厂当然是想要的。比如很多胆机就要高灵敏度。
我想要的是不管灵敏度，就像胆不管效率一样。只要指标好，相位调制应小点（这是个我说不太透的问题）。我还就在看6.5全频。我估计盆重了高音上不去。
没表述很清楚，想起来再补充

GD-LAB

zheng1 发表于 2015-1-13 13:41
现在的新规定是9A/平方毫米，长期额定电流，温升在25度好像，对于喇叭来说，动态可承受电流还要大。

不愧是做牛出身的。。哈哈。。一个喇叭测量的项目和指标有好多，只要测量结果是真的，拿出来都有参考价值。。至于最后宣传的时候采用那个指标，一般都是依照行业习惯或者流行什么指标就写什么指标。

zheng1

GD-LAB 发表于 2015-1-14 16:38
不愧是做牛出身的。。哈哈。。一个喇叭测量的项目和指标有好多，只要测量结果是真的，拿出来都有参考价值 ...

老刘的喇叭设计进入瓶颈了！如果有所突破的话，音响历史上会留下老刘的名字的，如果不能突破的话，做个好商人也不错。
天津拉斐尔也有一款全频喇叭，装箱后卖到6880，折叠布边的，跟老刘的喇叭基本属于一个层次的，只是在一些细节上有些不同，布边上刷树脂来增加阻尼系数避免谐振，实际听感上确实声底纯净一些，也是布纹压纸盆，纸盆厚度也厚一些，从盆中央往外逐渐减少厚度。磁性强一些，属于油门跟刹车较劲的产物，布边软化了以后，声音也变差。全频喇叭想做好，太难！

大灰狼123

你说的是不是你头像的那只喇叭啊？钕磁版本的。6.5寸一寸音圈做到60w很正常，。96的灵敏度，估计要用到n50级的钕磁。我手头有灵敏度100的6.5寸，不是全频。完全可以把功放的低频输出，40以下切掉。就不会浪费那些做了大功，而少的可怜的低频。喇叭就不会打低了，低于40，低频信号一来，没感觉啥低音，打底了。至于20k以上，个人表示，根本听不见，我的音箱只能到12k，我都听不出。10k以下表现良好，就够了。