自制音箱的业余调整方法（转摘自音响艺苑论坛）

老瓜壳 · 发表于 2007-8-8 09:58

原帖由 一辈子孤单 于 2007-8-7 09:37 发表
我觉得只要做的箱子不是拿来卖，不需要太迷信曲线和数据，毕竟音箱是拿来听的不是拿来看的，自己听着喜欢就可以了，每个人的喜好都不尽相同，我觉得追求一点可以被接受的个性也未尝不可，虽然这样可能会偏离了H ...

也许偏离很远，等到你发现的时候，你会不会懊悔？

okra · 发表于 2007-8-8 10:02

原帖由 中山阿惕 于 2007-8-8 08:52 发表
可以校准就太好了，我去用B&K来做校准文件。

又有新的问题，一般的声卡MIC放大部分通常高低都是有问题的，如果我们能做一个USB声卡，按HIFI的做法，再集中一个小功放，配合JUSTMLS，那不是就实现了DAAS的所有 ...

做为板主,你居然只管用专业的高级的,不和我们打成一片.

论坛套件已经含有独立的mic放大.

我的mic有空帮我校一下?

中山阿惕 · 发表于 2007-8-8 10:08

那些都不是我自己的呀。

我得去问问B&K是不是装起来了，完整地全套B&K呀，以前是睡在仓库里的。

校准自然没问题。要不就用SOUNDCHECK来校，这可是SCANSPEAK厂用的东东。但如何校呢？

okra · 发表于 2007-8-8 10:29

我找找校正方法的材料,原先电脑上有,不知道扔哪儿去了.

okra · 发表于 2007-8-8 10:43

文档来了,不过是英文的,我看了也觉得累.维兄要是有空能否简单说一下.

xiaoszy · 发表于 2007-8-8 10:44

制作一个30～300HZ的声音文件，不断重放，仔细听，可以听出不同频率的差别（先用好一点的耳机如HD580感受一下）。

还是耳听为实

okra · 发表于 2007-8-8 10:47

用耳机不现实,这是非常粗放的方法,我试过了.耳机自身的素质并非人们想象的那么好!至少频响没有我手上的箱子平直,用一个误差更大的东西当标准去校正一个误差要求更小的东西,那不开玩笑么.

jingbenfu · 发表于 2007-8-8 10:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

okra · 发表于 2007-8-8 10:54

声卡的校正,也已经包含在justmls中了,但具体的工作原理及过程我不了解.

维卡亚 · 发表于 2007-8-8 12:53

不是的.在测试时是不使用声卡的MIC接口.而使用经过效准的LIN接口.这样误差就被效准过来.但话放部份仍就没有.JUSTMLS的功能和精度和DAAS没法比.要效准MIC至少得有一个已经效准好了的MIC或绝对平直的MIC作参照.另外USB声卡远不够用.受限于USB带宽.还是用PCI的吧.足够了.CLIO7的卡看起来还真不起眼.但精度我认为没得说

alonelie · 发表于 2007-8-8 14:10

原帖由 维卡亚 于 2007-8-8 08:32 发表
A兄.LMS里面使用的话筒也是这类型的.大小和WM60AY是一个样的.专业的测量话筒要么就是挑到自身频响很好.要么就是作了效准文件.JUSTMLS里面是可以应用效准文件的.但它没有办法作效准.偶使用的M就是经过效准的.

套件里面的MIC是否非常有必要校正，再请教你的MIC是怎样校准的？

另外说的哦：我发现，大家越来越重视精度的问题了。包括USB的带宽也考虑了，确实USB的速度还不及1394火线。自己使用的USB声卡是接近3000元的TASCAM专业声卡，用在专业的音频场合，精度不算很低档了。

大家重视精度是对的，但是也不必太计较或者因噎废食，和SCANSPEAK厂的要求比是太高了。
这样说：我们可能使用的现有的手段和大厂是有一段距离的，但是这个不是质的区别，量的区别也是在一定范围的。但是用和不用测试，那样的区别无论在质和量上都相距太远的。

DAAS我相信是非常精度高的，但是它常常用来测试声卡的频响。问题是，比较合格的声卡的频响比我们的音箱要好太多了。所以测试声卡的要求比测试音箱也高很多。

其实如果大家测试过一些箱子就理解音箱的频响是多么困难了。有很多曲线看图好像很平直，有的刻度是10db一格，如果放大认真看就不好看了。向正负3db努力吧，不是很容易做到的。

维卡亚 · 发表于 2007-8-8 18:42

A兄可能看成RMAA了吧？。DAAS是专业的电声测试系统。不是作声卡测试的。
我的效准MIC还要谢梦版和坛子里的一朋友。送去专门效的。当时共效了十只。但基本都送光了。也不知道怎么回事就没了留下最后一只没用的也不知扔哪了。

alonelie · 发表于 2007-8-8 19:18

惭愧惭愧，真的搞错了。
两个软件名字搞错了。自己好像总是业余的，维大比较专业点。
如果有带效准的MIC那就完美了。我先开始排队，等待下次的机会。期待，谢谢。

okk · 发表于 2007-8-9 10:07

维大侠：
是不是 WM61 之类的 MIC 低频端很平直，高频端则可能误差大些。
大概差多少？ +/- 1DB？ +/- 2DB？ +/- 3DB？ +2DB/-3DB？，，，，，，，

zxq88 · 发表于 2007-8-9 12:47

我自制的音箱就是按这种方法调整,调整前是垃圾桶,调整后是音箱.

hyzjlwh · 发表于 2007-8-14 23:04

顶啊！

hy8888 · 发表于 2009-5-22 15:51

不错，正需要

422222 · 发表于 2009-5-22 22:48

可以学习,再用测试套辅助就更好,

长剑倚天 · 发表于 2009-5-23 11:59

好帖

sdz83048127 · 发表于 2009-6-27 17:07

进来学习，留　名，以前论坛讨论的气氛很浓啊，现在，

[DIY制作] 自制音箱的业余调整方法（转摘自音响艺苑论坛）

回复 #42 okra 的帖子

回复 #39 中山阿惕的帖子

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人

优秀设计

元老级

论坛贵宾