我的发友音箱怎么了？

烧的迷呼 · 发表于 2007-5-23 19:39

二级倒相音箱设计的目的应当就是提升低频响应,但是箱体结构设计的不足或转角处吸音不当就会造成低频翁声一片,发友的箱子没有听过,但是早年根据无线电上有个叫江育奇的文章制作过一个小型的二级倒相音箱,用的是天簌的喇叭,毛病同楼主,后来一生气将箱内的倒相板干掉了,再听OK!

筑明 · 发表于 2007-5-23 22:10

在下面的那个箱体中加多点吸音棉试试，我当初就是这样调试低霸的。还有音乐味道就不好说了，原来的分频不好调整，建议将高音衰减一点点试试，那个R2C高音太刺了，影响中音的表现。

trb42k · 发表于 2007-5-23 22:20

两级倒相应该用短冲程喇叭!
例如FOSTEX的全频!
纸盘要轻,而且,单元本身Q值不能高!

袋鼠 · 发表于 2007-5-25 00:32

[大家的回复很有见地，说明这种两级倒相结构的音箱理论上可能计算的出来，但是实际使用还是有些问题的；19楼的朋友回复将落地箱改成倒相式书架箱较符合我的想法，就是复杂了一点，主要是还不敢贸然试怕调不理想，把落地箱也毁了；拿掉中间的倒相隔板建议，肯定对低音的控制有帮助，但是理论上音箱容积增大后频响等各方面可能不直了。
............
近期又对第2级倒相箱内用纸团吸音约70个鸡蛋大小的纸团，对喇叭线、电源线、信号线全部DIY自制，低音清析了许多，一切以听感为目的调试；还没有办法调试到想要的低音有弹性又清晰，中高音优美的效果，欢迎大家建言

风雅颂 · 发表于 2007-5-31 16:05

用晴纶棉把上箱体填满,下箱体导向管太长了.缩短些就好了.

敬亭望月 · 发表于 2007-5-31 17:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

野脚猫 · 发表于 2007-6-1 11:38

二级倒相结构的廉价“低音”就是那样

袋鼠 · 发表于 2007-6-14 17:20

昨日，将音箱的第一级倒相管撤下了，一试音，像换了一只音响，比换胆机效果都来的明显，连老婆都说音响声音怎么发生了明显的变化，是好听了，怪不得书架箱声音好听的多，原来一级倒相比二级倒相声音却是干净许多

仙子音响 · 发表于 2007-6-14 22:22

原帖由 trb42k 于 2007-5-23 22:20 发表
两级倒相应该用短冲程喇叭!
例如FOSTEX的全频!
纸盘要轻,而且,单元本身Q值不能高!

哈哈哈，终于见到明白人了，我的落地也是2级的，用Q小冲程小的喇叭低音效果就好了。还有一级与2级的过渡口的大小很关键。一级与2级的箱体容积也很关键。倒相管的长短也要调试，有的时候不放倒相管效果还能好些，总之不太好设计。

仙子音响 · 发表于 2007-6-14 22:27

我就不明白了有的音箱是4级的，那是怎么设计出来的呢。我感觉级越多喇叭的冲程和Q越要小，要不箱体出来的低音一定浑浊。

coonywu · 发表于 2007-6-14 22:40

二级倒相的箱子比较难调的，不如把里面的管子下了，把孔改大（以这块隔板为加强板算了）做成普通倒相箱，还有一点是不是音箱也过于靠近墙角？

dragongz · 发表于 2007-6-19 10:15

哈哈，李楠他脑子有毛病，他自己根本就不懂二级倒向的原理，其实二级倒向箱的群延迟时间过长，（同样的单元做成不同的箱体，按群延迟时间由短到长排序：封闭箱<单口ASW<传统倒向<二级倒向，群延迟时间越短，低频瞬态越好，声音越清晰）这才是造成这类音箱低频轰隆隆的主要原因。
李楠呀，不说他啥了，令他成名的“低霸”也是剽窃长冈铁男的，还自诩为大师~！·#￥%……—*（）

hmzhh · 发表于 2007-6-24 13:04

我用的音箱与你的差不多
我用海绵丝把里面的导向管堵死了
相当于变成一个密闭箱，瞬太好多了，低音也干净了

袋鼠 · 发表于 2007-6-24 14:15

把第一级倒相管取消了，发生了非常有趣的现象，就是与以前的效果相比，清楚了许多，而且在家中的任何位置听音都是一样的音乐效果，没有什么皇帝位区别了，以前在音箱正前方听音与其他地方听音会有非常大的区别，听了几天还是觉得有问题：
取消了第一级导向管（细而长），只剩第二级管子（粗而短)，不能实现倒相箱的低音增强功能，低音的力度被减弱了，音乐的节奏感降低了，音乐味还是差了－－－当时肯定比以前的昏昏效果都要好。
这个箱子的结构还是非常牢实的，用料倒是实在，下一步计划将第一级倒相堵死成密闭箱，或者将第一级导向管减少长度再调试，不知大家有没有更好的意见。

袋鼠 · 发表于 2007-6-24 14:19

调试很多了，音箱没有靠近墙体，也有铜脚钉，只是对这个音箱还是不满意，但我不愿换箱，只想调试，最后一招就是将音箱从中间锯了，改成一级导向的书架箱，不知可好，听听大家意见！

狂躁的刺猬 · 发表于 2007-6-28 19:28

感觉你换蛋鸡是浪费``蛋鸡的低频控制力怎么可能强过石机？除非你的石机太次```
单元已定的箱子，低音调整主要靠箱体，次要靠分频器，俺的经验是，欠阻尼的箱子改到无法继续时候，不妨加粗低音线圈``或者用带芯电感``或许有惊喜``

大音希声 · 发表于 2009-6-15 10:32

不知道大家对李大师的这个箱子现在如何评价呢？来说说

大音希声 · 发表于 2009-6-24 16:37

这个没人再知道了吗？

scc · 发表于 2009-6-24 17:26

楼主的感觉再次证明：投机取巧是靠不住滴

你可以估计一下喇叭后面箱体容积，假定有十几二十升，你就果断把它的垃圾部分锯掉，再调整一下倒相管，相信效果要好一些

用测试仪精细调整，效果应该更好

大音希声 · 发表于 2009-6-30 09:37

我觉得把里面的隔板去掉，或者从一级倒相孔处扩大，把它作为一个加强筋使用，然后调整分频器，应该效果会比锯掉做密闭箱好些。

我的发友音箱怎么了？

不妨试试把里面的导向管堵上