show一下自制的罗技三寸，顺便评价一下

阿前 · 发表于 2009-7-14 18:09

继续折腾

注册会员 · 发表于 2009-7-14 18:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

MOM39168 · 发表于 2009-7-14 18:35

原帖由 春天的豆豆 于 2007-3-19 10:03 发表
来了"老鸟"会说你不懂校声~~~         来了JS会说买到了假罗技~~~~~~               & ...

严重支持！

MOM39168 · 发表于 2009-7-14 18:40

原帖由 dx40646023 于 2007-3-19 00:21 发表
迷宫箱真的会更好吗？？？我也想做 [em05]

迷宫箱不好，低频是强了，得来低频‘轰轰’声，出来低频不自然、不真实、速度感慢半拍，迷宫箱早已退出高保真行列。好听、自然，真实首选密封箱。

houxiaoming · 发表于 2009-7-14 20:38

我也做过3寸全频，比较失望，而且罗技的根本不行

kingboo · 发表于 2009-7-20 11:37

不要玩这样的低档喇叭了，它出来的音色不会让你觉得很HIFI的

-guigui- · 发表于 2009-7-20 15:22

我以前花了100元买了1个夏普密封箱！我把高音和12cm的中音下掉，留下2个25cm的低音。然后把2个洞堵上！把音箱倒下（横着）面朝地垫高23cm.当炮用。用2030A X 2 +2030漫步者的（203T的吧）板子带它。听得嗨嗨神！

zerosystem · 发表于 2009-7-20 15:32

这个喇叭玩玩可以。想太好是不可能的。毕竟才多少钱那。

yingxiang911 · 发表于 2009-7-20 15:37

哈哈，我3寸全频用1CM厚的硬包装箱做了对小箱子，用1875的推，除低频，效果不错，试音碟中清唱的那几首，还能听到口水声

vivasky · 发表于 2009-7-21 09:29

...... 我也想做但是就怕出现楼主一样的遭遇,呵呵

91art · 发表于 2009-7-21 09:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuyjjj · 发表于 2009-7-22 11:40

原帖由 91art 于 2009-7-21 09:42 发表
这喇叭不行，明显是炒起来的，都不如松下电视用的喇叭。俺各式各样的小喇只有交将近100只了。总体说来4寸以下都不行。也不能说全不行有几种装成成品小箱的还不错。就是不单卖喇叭。就是4寸能达到2.1低音水平的 ...

感觉是商家炒作，什么3寸毒喇叭啊，3寸都毒了，那8寸是不是要仍海里？我也中计啦。

hawkins · 发表于 2009-8-20 16:35

高不上低不下，中频还能听听，人声还是可以的。