申牌全频 Fostex全频 不知都是如何。

kiven_chen

今天忍不住进了一对FE126E 5寸全频。1080一对，听说之前价格没有这么贵的，不知道效果会不会值得这个价。
韵阳胆艺 发表于 2011-7-22 21:41

    哇，现在贵那么多了吗？我买的时候才870，不过大部分的全频一定要加陷波器才行，要不音色太亮了。或者电脑播放的话加参量均衡也可以的。
低频确实不够，均衡加低频的话这对喇叭的行程又不够。背加载音箱是这对喇叭唯一的办法。
但我不喜欢太慢的声音。
我的做法更彻底。做成2.2方式。另外用5寸的低音。双功放推动。
FE126EN做微型的桌面障板，5寸的密封低音箱做成障板的形式，再把全频装在一起。

音响奴隶

FE166En做箱应该按官方图纸来，把握好尺寸，板材等。这样才能发挥其的效果。

hewz

嘿嘿，申牌全频，我买过几对，有一对4寸的，不怎样，送人了，后来买了一对5.25的装车子，效果还不错。
最后我买了一只6.5的，起初我用来玩障板，因为我没有合适的箱子，觉得这个喇叭的高音很冲，只能用一些声音略粗的胆机来推，我当时用EL34，高频勉强可以控制住，如果用2A3这种细腻风格的胆机，高频会感觉刺耳，听大多数歌会有齿音的感觉。

后来找了一个朋友，借了一个迷宫箱来替换上去。他的箱子原本是5.5寸的全频，我做了一个面板，硬把这个6.5装上去，通过迷宫管道，低频终于爆发出来，原本刺耳的高频终于显得和谐了，我没有5.25的申牌全频，有没有人能推荐一个6寸的迷宫箱？让我搭配一下我的6寸？

hewz

申牌全频的QTS值很高，可是不知道为什么做障板的时候高音会这么冲，请高人指点一下。
我实在不想随便买个6.5的箱子把这个喇叭埋葬了，我希望可以有一个精品箱子与之配合。
可惜厂方一直没有建议的箱体图。

hewz

听很多人说 全频喇叭非号角箱不可发挥其效果。不知究竟如何！
韵阳胆艺 发表于 2011-7-28 20:36

我自己没玩过号角，所以没法建议，偶然听过一些大尺寸的号角，声音是很有味道很有特色的。

全频给我的感觉：
一个简单的喇叭，组合不同的箱体会有不同的味道，只有“更”适合自己的味道，没有“最好”的搭配。一个喇叭随意搭配障板和箱体，体验不同的风格是我比较喜欢的事情，有时候一些意外的搭配，比原厂图纸做出来的箱体，更有味道。

这是分频箱给不了我的感觉。

hewz

我在想，我的6.5寸，高音都觉得有点冲了，你这个5.25的会不会更冲？你有没有做障板试听一下？

aliceb52

回复 1# 韵阳胆艺


    申牌用料好足啊

老李007

长见识。