- 积分
- 2465
- 在线时间
- 4388 小时
- 最后登录
- 2025-11-8
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 1
  
- UID
- 115989
- 帖子
- 4636
- 精华
- 1
- 经验
- 2465 点
- 金钱
- 2245 ￥
- 注册时间
- 2009-7-4
|
集肤效应
msc 发表于 2011-4-27 08:47 
我的观点是：在音频范围里（十几二十KHz）谈趋肤效应那是扯蛋~~~
建议大家学习这里~~~
http://www.jd-bbs.com/thread-1601796-1-1.html
我摘录两段（若原创作者不愿意，请PM一下，我会叫版主尽快删掉）
大侠一：
根据趋肤效应的公式，在音频范围根本不用考虑。
举个例子，现在的超高频一般也就是40K吧。
把40K这个频率带入公式计算出在25度的室温下，铜导线的电流穿透深度为0.334mm。
再讲的明白些，看一下电阻。
以线径0.5mm为例，在40K的频率下。一米长的铜导线直流电阻为0.101欧姆，40K的交流频率下铜导线的阻抗升为0.110欧姆，阻抗增加约9%，也就是0.01欧姆，这种增加我认为完全不必要考虑。
但是我们看一下工业的中频和高频。
中频以40Mhz为例，也就是4000Mhz。这个频率下，电流穿透深度为0.0105mm，一米长的铜线阻抗为2.284欧姆，比直流状态增加了22.6倍。这个增加就相当明显了。
高频以4G为例，还是0.5mm直径的单芯铜线。根据计算，在这个频率下电流穿透深度为0.0003mm，一米长的铜线阻抗为71.61欧姆，比直流状态下716倍。在这样的频率下再用单芯线就不明智了。
再说工业上的信号传输不可能只用一米，所以就必须要用多芯线。而音响的频率根本不用考虑聚肤效应。
大侠二：
很多的观察事实，借用一句话：实际上就是在说耳朵能听到不存在的声音，分辨不存在的差异！
同一系统，同一根线，有些人会说出截然相反的“听感”。
再举个例子：我原来在功放和CD机之间长期同时接上AQ的RCA线和超时空的XLR线。有时有些朋友想听听两根线的差别或者是平衡和RCA输出的区别。有的时候，我只是为了加强他们的印象，听完一遍再重复按一遍PLAY，我还没来得及告诉他们没切换，只是先加深印象，结果有的朋友就开口了，刚才如何如何，现在如何如何！ 说得真的是头头是道，有板有眼得罪过人之后，我后来基本上就不点破了，通常是说，我们再重新比较一遍，先听某某，再听某某
大侠三：
……LV的包为什么卖那么贵,为什么卖那么贵还有人在买?是因为LV的包功能多,一个可以顶几百个用?还是因为LV的包用的材料成本高,用的皮子比别的包贵好几百倍?又或是因为LV的包用的材料好,可以用上一万年不会坏?显然都不是,因为他是奢侈品,奢侈品是什么,用个比较俗的马斯洛的需求理论,人们的需求层次,低一些的首先是要满足生活必需品,更高层次的则是自我认同与社会认同.
我个人的观点,昂贵的线材,其实就是HIFI领域的奢侈品,其实,还不止线材.昂贵的价格和精美的外观,主要是为了满足购买者的社会认同,那么认同的是什么呢,当然是财富的认同,更进而是社会地位的认同.
只不过,LV是大大方方的承认自己就是奢侈品,而我们的线材,还非要批上个科学的假外衣,让普通的发烧友也去买这样的穿了个科学的假外衣的奢侈品.当然也同时满足一下一般人的虚荣人,说好听一点儿,就是找到些社会认同感.…… |
|
发表于 2011-4-26 23:49
楼主
