这就是JBL，

supermen543 · 发表于 2011-5-3 23:17

楼主最好买国产的。价钱便宜。单元够多。手气好的。还可以买到双磁的。绝对合你心意

xbjet · 发表于 2011-5-4 09:10

据我所听，JBL低音真的不够到位。

安静的时光 · 发表于 2011-5-4 09:23

人家卖的是音箱有不是卖铁或板材的...

bmask · 发表于 2011-5-4 09:59

这个不是假的，假的烂边也不会烂的这么正宗，嘿嘿。这套箱子初衷也是AV级的，看着确实不太爽，连中低音是一路的。不过，声音倒是还马马虎虎。别跟4系列比了吧，新品时候的价钱也差得很多呀。

jjyyjjyy2012 · 发表于 2011-5-4 12:11

本帖最后由 jjyyjjyy2012 于 2011-5-4 12:19 编辑

我们恩平、番禺就出厂JBL的箱子

真的，还打着“哈曼● 卡顿”代理，还有防伪电话！！！样子做工跟LZ您的一摸一样，我不敢说你的不是正品，我只是说，JBL的箱子我做这个牌子，卖出了很多！只有ACE代理的才是尚品（纯属个人认为）！因为一对进货价4500元的ACE代理的JBL（密度板箱）绝非1万元售价以下的“哈曼● 卡顿JBL”箱子可比！

也毕竟（哈曼的箱子进货最贵不超4K

）楼主6000大洋的代价确实有些沉重啊

，如果楼主早点上论坛买克莱箱子还好呢（最起码个人觉得真材实料，比较踏实！）

，不过您那时候克莱可能还没有推出哦（

废话）。

123飞鸟321 · 发表于 2011-5-4 14:36

回复 42# supermen543

呵呵，假如我没有说是JBL的箱子，而是国产箱子的时候有的人就会骂的狗血喷头狠不得抽取筋扯其骨。说国人良心泯灭。（我另外在开贴试试说这是国产音箱。）你在看看回帖。当国产音响用料厚实的时候，有的人有说音响不是用料可以的的，那是艺术，国人是不懂的。，所以逼的有些音响厂干脆到国外弄个牌子在返销国内，有的又说是假洋鬼子。只要一听到是JBL，博士什么的就叫爹叫娘生怕别人以为自己不识货。

123飞鸟321 · 发表于 2011-5-4 14:38

现在我们的所谓烧友已经上升到了艺术家的层面了，已经把器材上升到了艺术的层面，一副毕加索的画（3个少女)卖到2亿，而其他人用同样材料画的（3个少女）也许专家多分辨不出真假，但他只能卖个装饰画的几百元的价格

123飞鸟321 · 发表于 2011-5-4 14:46

家电的有人揭秘有款山灵CD和MBL的CD机其实是一样的电路，一个2000一个20000，崇洋派马上跳出来MBL的调教能化腐朽为神奇，不一样的山灵学不来的这是艺术是世界上少数几个公司掌握的，但有人说是MBL抄山灵时他们就地发誓怎么可能。但MBL还抄过马兰士的CD药价多是几万。这有怎么解释他们无语了。

雪男的小窝 · 发表于 2011-5-4 14:56

楼主这款箱子我碰到过，二手货开价一千。我听了下，立马走人。效果没细听因为有一个箱子有破音，但感觉效果一般。那卖家居然说箱子没破。很明显的破音他也说没破。哎。

canlon888 · 发表于 2011-5-4 15:36

重要的是听感，其实音箱设计的学问很深。

werwqrqr · 发表于 2011-5-4 15:40

喜欢洋品牌就这代价，不能说它不好啊，很多人会大转砸过来的.不过你们宠洋的你们玩你们的，我玩我的，哈哈....本就为的是自个乐.

lbhrl · 发表于 2011-5-4 16:25

昨天还在旧货市场看到几对JBL G300,8英寸3分频，不过比较旧，95年电力局宾馆买的一批，绝对正宗，要价350元，看了一下，用料几乎和你的这个一样，没敢下手，我查了一下资料，G300的价格95年美国报价290美金，估计卖到国内至少5000大元。
其实我感觉JBL的产品线比较长，高中低端都有，高端的很优秀，低端的一样很垃圾，只不过我们把它神话了，一看到JBL的标就认为是好东西。

阿军 · 发表于 2011-5-4 16:39

www3310 · 发表于 2011-5-5 00:50

热闹的好看啊。。。楼主观点我认同！

[音箱资料] 这就是JBL，