- 积分
- 3
- 在线时间
- 53 小时
- 最后登录
- 2011-4-4
- 阅读权限
- 40
- 精华
- 0

- UID
- 187243
- 帖子
- 3
- 精华
- 0
- 经验
- 3 点
- 金钱
- 3 ¥
- 注册时间
- 2010-4-1
|
曾几何时我也认为不同的线材会有不同的音质是扯淡,后来和朋友一起买了几米高度分的线,回来按坛子上的方法做了两根信号线试了试,觉得还是有比较大影响的,并且这个影响量是可观的。
下面把我的思考和大家交流一下。
首先说一下我的设备:音源——笔记本(华硕)、解码——OAK Audio DAC、耳放—— NHA 纯耳放、音箱——惠威T200B、信号线材——高度分/张扬无氧铜/音箱原装线、USB传输线——张扬USB镀银发烧线/普通线。
我做了如下对比:
①对比了高度分和惠威T200B自带的信号线,声音上高度分的线很显然纯净的多,乐器表现清晰,闭上双眼,仿佛正站在窗边呼吸着扑鼻而来的清新空气;换上自带的信号线声音明显毛糙很多,混乱,听起来让人心情很燥。这个线材我听了近一年,我想心理因素已经去掉了一大半了,现在认为这个提升还是很可观的。我对比了两种线的结构,这个自带的线仅有一层屏蔽(除中心导体外),而且屏蔽层也作导信号用;高度分的线有六层屏蔽层(除中心导体外),除去最里一层作导信号外,还有五层屏蔽,而且每层的编制密度、材料都不一样。除此之外,自带的那根信号线的铜线明显杂质很多,表面粗糙和斑点我想是很好证明……
②对比了两种USB线,目前仍然没听出啥别,惭愧中……
对以上对比,我有如下思考:
① 关于屏蔽:自带的那根信号线之所有表现的混,我认为在我们环境中的干扰其实是很多的,我们人类感觉不到的东西太多了,各种电磁波充满了你房间的角角落落,因此,信号线中传输的模拟信号极易被加入“杂质”,如果听音系统足够灵敏,那么良好的屏蔽是非常必要的。
②关于材质:刚才讲到,对比的两根信号线材质上有很大的差别。大家都知道不同的导体导电的特性是不同的,银的导电性能比铜要好,那么铜银合金肯定和铜不一样,纯铜和含杂质的铜肯定也不一样,所以我认为2楼讲的非常有道理。
③关于信号线方向问题:这里有两个影响因素:1.屏蔽层的接地方向问题,这里这个问题不需要多解释了,我是从这个坛子学的,帖子很多。2、导体的方向性,大部分物质高温会融化,降温会凝固,当物质由液态结晶成固态的过程中,结晶是有方向性的,这种方向性最后会影响这种材料的特性,铁与钢的区别在于此。这种结晶方向的影响体现在物质导电性上就是导体的单向导电性问题,因此,我推断金属中的单向导电性问题是存在的,只是不容易检测(≠没有)。
④自己做过几只耳机线,铜线和银线差别真的很大,耳机的风格变化很明显,可能耳机灵敏度高一些,所以这种变化很容易被体现出来。另外,悲剧的是,我弄坏了很多耳机,喜剧的是,这些耳机都不贵。
以上是我对于线材的一些理解和思考,望和大家一起探索明白。线材是不是玄学,不是光看帖子就可以确定的,尝试一下,答案就在眼前,哦错,耳朵前。相信一切都可以用科学来解释的,PS:凡是不能用科学解释的,都可以归结到RP问题~~~~哈哈! |
|