数字功放，这个吹的厉害，大家批一批

keith527 · 发表于 2011-1-21 18:47

见论坛好多人批数字功放。
就是没见过有人做一个试试。D类绝对是以后的主流，懂就懂，不懂就去学。不喜欢动不动就拿其他功放的优点去比D类的缺点。

甲类效率多低啊，真不知道搞个几百瓦有什么用。过分了就不是发烧，是发傻。

灰色狐狸 · 发表于 2011-1-21 19:07

见论坛好多人批数字功放。
就是没见过有人做一个试试。D类绝对是以后的主流，懂就懂，不懂就去学。不喜欢动不动就拿其他功放的优点去比D类的缺点。

甲类效率多低啊，真不知道搞个几百瓦有什么用。过分了就不是发 ...
keith527 发表于 2011-1-21 18:47

你觉得D类功放开发出来是为了HIFI吗？你看看哪款名机用那个玩意的？开发D类功放的是为了追求极致好声吗？还是为了压缩体积应用在高度集成主机上的？现在商场里出售的集成７。１功放的ＤＶＤ在以前可能吗？通过电感滤除多余高频后的声音能好听到哪去？你说将来能成为主流我可能会相信，就如同MP３的流行一样，但真正追求ＨＩＦＩ的人会用ＭＰ３当做音源吗？你当功放是衣服啊？流行什么穿什么？

keith527 · 发表于 2011-1-21 19:59

你觉得D类功放开发出来是为了HIFI吗？你看看哪款名机用那个玩意的？开发D类功放的是为了追求极致好声吗？还是为了压缩体积应用在高度集成主机上的？现在商场里出售的集成７。１功放的ＤＶＤ在以前可能吗？通过电感 ...
灰色狐狸发表于 2011-1-21 19:07

为什么滤波出来的就不是好声？为什么甲类及一定是hifi的极限了？技术上不去不等于现在这个就是极限了，有条件为什么不去试试？我的意思不是说数字如何好，我的意思是你真要骂可以啊，哪里不好你明明白白写清楚，真凭实据摆出来，爱怎么骂怎么骂，抱着我不会的就是不好的心态永远也没有进步，你来来去去终究也只是买了几块套件，抄了几份图。模拟量你就是没法全部控制好，数字的就是我想怎样就怎样。

灰色狐狸 · 发表于 2011-1-22 00:15

先来看看这个所谓的数字功放的工作原理吧
由于数字功放采用开关放大电路，效率极高，可达75%~90%（模拟功放效率仅为30%~50%），在工作时基本不发热。因此它没有模拟功放的静态电流消耗，所有能量几乎都是为音频输出而储备，加之前后无模拟放大、无负反馈的牵制，故具有更好的“动力”特性，瞬态响应好，“爆棚感”极强。
常见D类功放（PWM功放）的工作原理：PWM功放只能接受模拟音频信号，用内部三角波发生器产生的三角波和它进行比较，其结果就是一个脉宽调制信号（PWM），然后将PWM信号放大并还原成模拟音频信号。因此，PWM功放是用脉冲宽度对模拟音频幅度进行模拟的，其信息的传递过程是模拟的、非量化的、非代码性的。并且由于目前器件性能的限制，PWM功放不可能采用太高的采样频率，在性能指标上尚达不到Hi-Fi级的水平。而数字功放采用一些宽度固定的脉冲来数字地量化、编码模拟音频信号，使音频信号的还原更为真实。

现在来说，真正我们能用到的所谓数字功放，都不是真正意义的数字功放。充其量也只能算做开关功放。跟开关电源的原理差不多。模拟输入-对比-放大-模拟输出。
这么说吧，开关电源大家都在尝试，有用开关电源推出好声的功放吗？答案是没有。你当然可以说有些名机用的就是开关电源，但是要知道那个开关电源的成本不知道要超过线牛多少倍了。你与其绕那么大个弯子用高价开关电源，为何不用成本低效果好的线牛呢？
开关电源还好说了，至少你可以通过优化来改变它的输出效果，数字功放呢？转换模块被集成在内部，你就算想改你都改不了。
数字功放用电感滤除多余的高频，问题就是出在这里，滤多了，高频没了，滤少了，过高的高频又出来了。最重要的是很难把握电感的取值，过滤效果也很难把握。
数字功放能做出声那是相当的容易，想做好了那是相当的难。跟开关电源难做是一个道理。与其舍近求远，不如舍远求近了。
数字功放到现在来说，应用最广泛的还是那些廉价组合功放上面。其最大的好处是不用大散热器不占面积，高度集成化，一台DVD的面积竟然可以做到7.1声道还包括电源、光驱、驱动板、功放板等等。

灰色狐狸 · 发表于 2011-1-22 00:29

顺便说一句，我现在用坛子里王兄的49810推两对管，低频的量感那是相当足了。综合成本连机箱算进去也就800不到，随便拿只数字功放过来PK，高中低频完胜你。我手指一抬，数字功放那丁点大的声音顶多只能算蚊子哼哼~~~~~~~

66小二 · 发表于 2011-1-22 00:39

体积小，耗电低，晶晶亮，清清爽，速度快，看个电影还是相当不错的

hock · 发表于 2011-1-23 14:55

首先感谢大家的评论，，特别是狐狸和 keith527 ，模拟和数字的好与坏且不说，科技在发展，功放制造也在进步，但无论怎么样，大家需要的是一个趋近完美的功放，所谓的完美是：动听、HIFI的音乐与低碳的功耗，天空很大，我们不能只看到这一角，所以希望更多的人加入到这个制造完美的过程中，天才一定会有的，说不一定哪一天希望就会成为现实。批评要有，自我批评也要有，这样我们才能有动力，对不？淡然对待，执着追求，大家加油吧，都来说说你们的想法!

我叫张三非 · 发表于 2011-1-23 15:04

狐狸和 keith527 兄刚刚的

WEIZHE · 发表于 2011-1-23 15:07

27# hock

同意你的看法，理性参与。

yangbinbin · 发表于 2011-1-23 17:02

1# hock

yangbinbin · 发表于 2011-1-23 17:02

30# yangbinbin

laoshu_ · 发表于 2011-1-23 17:13

我装过飞利浦的8920，感觉音质一般。

laoshu_ · 发表于 2011-1-23 17:13

我装过飞利浦的8920，感觉音质一般。

hock · 发表于 2011-1-24 10:13

30楼的，你家的音响太牛X了，怕怕啊！是不是你一开整个楼在晃啊？

[其他] 数字功放，这个吹的厉害，大家批一批