惨痛的教训，意外的收获

好不容易

运放的声音比较好象要高档的才能区别出来

zhaojd

IC功放的声音多半真的要靠运放和前级才能改变了
chongzi1017 发表于 2011-1-5 11:17

我的理解是，喇叭最重要，其次是电路（包括各器件参数），再次才是运放。

昨晚对比了一晚上，确实有影响，但孰优孰劣难下定论。8毛钱LM2904在听流行歌曲时和RC5532ADE无法区分，听轻音乐交响乐时RC5532略胜出；CA3240各种音乐都不耐听；LM4562各种歌曲表现均有超过RC5532的优点，但感觉还是RC5532耐听点；大S5532感觉不如LM2904。因为没有合适的低音单元，所有IC均未试听低音效果。

经过昨晚的对比，决定在上大牛之前，就用RC5532ADE了。

hughu

DIY重在过程, 没必要穷追为什么

zhaojd

敢问楼主的LM4562是真品么？
iovy 发表于 2011-1-4 20:35

重新拍了照片，在原贴上做了更正，请鉴别。两张图其实是1对，角度不同，另外芯片上的锈迹拍不出来。

zhaojd

昨天发现一块LM1875发热量比其它的大，如下图，中间的1875比较烫。老国半发热就是比新国半大么，还是电路有其它问题？

香港穷烧友

昨天发现一块LM1875发热量比其它的大，如下图，中间的1875比较烫。老国半发热就是比新国半大么，还是电路有其它问题？

1722926
zhaojd 发表于 2011-1-6 09:54

根据国半的资料,LM1875的静态电流典型值是70mA,上限可达100mA,手头的LM1875实际测试在正负25V直流供电时,新款无铅暗字的多数小于70mA,但旧款波浪标志的多在90mA左右,旧款比新款热一些似是集成块本身的事了.但如并联使用会否有其他问题就不清楚了.

iovy

28# 香港穷烧友


功耗大，会不会更耐听点？我没用过波浪标的老国半。

jswxcjg

运放坏了的话还是扔掉了吧，我朋友就是因为运放坏了没有发现，结果通电就炸了2个7293。

jiaotianjie

能不能给我发个元件的单子啊,当时买了两个板装了一个，还有个没有装，下次装的时候又该数电阻啦，晕！

jiaotianjie@sina.com

jiaotianjie

那10R的电阻好像要5W的

zhaojd

已证明低音量增益的LM4562损坏

刚搭了个电压比较器，发现低增益运放无法进行电压比较。

声音正常的运放：

旋转电位器后：


声音异常的运放，无论怎样旋转电位器均是这样：

zhaojd

那10R的电阻好像要5W的
jiaotianjie 发表于 2011-1-6 23:48

眼力够好，电路设计是1/2W的，因为没有就用1/4W的代替，此电阻的发热量暂时来看不大，感觉没问题~

宁宁2002

5532音质不好的一个原因可能是你的供电电压太低,高一点应该会有改变,好多运放都有这个特点:高电压时音质好,低电压时音质较差(相比较而言)

香港穷烧友

28# 香港穷烧友


功耗大，会不会更耐听点？我没用过波浪标的老国半。
iovy 发表于 2011-1-6 18:54

个人听着旧款波浪版的好像稍好一点,可能与静态电流较大有关,但取消了负反馈回路的隔直电容后,旧款的输出端直流电压也较高.这样也有点心理压力.

jiaotianjie

昨天发现一块LM1875发热量比其它的大，如下图，中间的1875比较烫。老国半发热就是比新国半大么，还是电路有其它问题？

1722926
zhaojd 发表于 2011-1-6 09:54

一张图片上三种LM1875右两个是左右声道的放大最起码这两个应该用一样的吧？

shj162

反了不冒烟？厉害

zhaojd

为什么更换了大的散热片，发热反而厉害了呢？散热片顶部都烫手，以前使用小的都没这么热，声音正常。用万用表量了下，各个1875散热片是相通的，所以没加绝缘，难道跟这有关？