一个高手的传输线设计，大家讨论讨论

ibm · 发表于 2010-12-26 16:20

看了你的链接才明白，这个图不是按照实物画的吧。
apeiqd 发表于 2010-12-26 16:04

这大师说按这个超低的想法设计的。应该不是wisdom原来的设计。所以我很担心他的设计行不行。

ibm · 发表于 2010-12-27 10:11

该高手对我的疑问的回答

〉您一没给单元参数，
这点我是充分意识到的。但是我意识这是DIY项目,各人的情况不同。如果真的要计算也不是很困难。Tappan的文章里都有。

〉没给侧面大洞的数据，

侧面大孔是没有声学上的功能的。如谁要的话,我可以随时给出。你提出这个大孔的数据,表明你并不了解这个超低的原理。

〉还无聊地加了什么棉进去。

对于传输线的低音,加棉是个比较难讲的。在我图中看上去棉很厚,实际上不是我的本意。故我又用语言补充了。在Tappan的文章中,他也试用了棉。固这是个比较难讲的问题。必须实验。

〉所以俺就完全一比一地按图施工，拿了一对F020周灵敏度110分贝的“理想”15寸喇叭装了进去。发现完全没有超低频的动静，只有箱子在跳来跳去，正常声压下在你那出风口勉强能听到一点大提琴的基频，管风琴完全不灵光，只看到俩单元在颤抖着消耗着功放的能量。

这只是你的想象,没有任何根据。

yesilike · 发表于 2010-12-27 15:35

效率太低了。
维卡亚发表于 2010-12-25 12:12

来论坛混的就知道维大就是高手。

ibm · 发表于 2010-12-27 16:41

高手当然是高手了呀，可我已经把我的想法告诉了这个发表图的高手了，他一句话把我问哑了：你不懂。

所以我才到这里问清楚，问明白。

维大一句话，太深奥了，怕那大师也不懂，能否清晰地给咱捋一下思路呢？

还请大大们出手了。

红威马 · 发表于 2010-12-27 17:14

声短路了吧

ibm · 发表于 2010-12-27 18:09

就是啊，我理解也是这个情况，可那大师说我胡思乱想！！

dd2008 · 发表于 2010-12-27 18:39

你被高手忽悠了吧. 没给你完整的图?
你看看Wisdom Audio 的设计:

ibm · 发表于 2010-12-27 19:02

这个图我也有！可是首页的图可是这位大师信誓旦旦画出来的啊，说完全由WISDOM的技术演化而来的。

我想，他那个图可能连40周都出不来。然后给这位大师耻笑了一番。

ibm · 发表于 2010-12-29 00:00

"JimWang 发上来的低音系统是可以工作的，不过这个原理嘛，确实一般人不好理解。
论文里面的原理分析复杂了些。
有空我建一个简单的有限元模型分析看看，哈。"

真的有不好理解的原理在里面吗？

大大们一定要给解解疑惑了！！

合家欢 · 发表于 2010-12-29 00:31

看起来不太好

hupo99 · 发表于 2010-12-29 01:47

你被高手忽悠了吧. 没给你完整的图?
你看看Wisdom Audio 的设计:
dd2008 发表于 2010-12-27 18:39

支持，维版估计也是看了声道太短，短路损失就够呛了，还有什么传奇？

另外大师小师，请他DIY一个出来，测测就知道了。

据本菜虫所知，炮的结构了解了好多。从未见过这种，估计是又见“华南虎”…

laiyun · 发表于 2010-12-29 09:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ibm · 发表于 2010-12-30 07:55

"和你这种没受过正规训练人讲话很吃力。好在这是圣诞和新年的长假，又是大雪封门，无奈到这里来和你消谴来了。首先，对你那个所谓的快速抱喇叭法，我要抓你的辫子的话，我也可以抓点出来。但这是后话。其次，我从来没有否定你讲的声短路现象。关键在于这种声短路现象是不是存在于我上传的那个设计中。为了避免复杂的理论推导，我上了另外的两个图纸，问你这两个设计中是不是有你讲声短路现象。你不愿跟在我的在下面的提问，那我跟到你这里来。实际上，你那个中文文章的英文原文也解答了。但是我没核对过，我对你们那中文翻译我是不相信的。这里我再重新上传和我问题有关的图。我的问题是，在那两个图中的设际，有没有你讲声短路现象？不要唠唠哒哒象个老太婆。回答是或不是就可。"

这是该大师的原话，看来大家都看走眼了。他说他的设计没有声短路！！

ibm · 发表于 2010-12-30 07:59

而且还上了这个图，问我有没有声短路！！

我回答说：除了无限大障板和密闭箱，应该都有声短路。这话应该没答错吧。

维卡亚 · 发表于 2011-1-8 18:14

为什么不上个实测频率响应呢？

[DIY制作] 一个高手的传输线设计，大家讨论讨论

元老级

论坛贵宾