简单易做的运放驱动晶体管功放

vklong · 发表于 2010-11-22 18:06

貌似很不错的···希望高手继续改装简化并且音质好

曾经年少 · 发表于 2010-11-22 18:12

楼主的图存在交越失真，普通管子应该串接两个二极管作为基极偏置，如果是复合管就得四个二极管。

nieice · 发表于 2010-11-22 18:13

还是很复杂的，比分体的就是少个前级。

sunmin19620571 · 发表于 2010-11-22 21:10

谁能推荐个高压运放？直接做成大功率的攻放。
redeast 发表于 2010-11-22 00:19

MC1536U直推达林顿，双36V供电，RMS不小于70W。

tda8920 · 发表于 2010-11-22 21:29

楼主的图存在交越失真，普通管子应该串接两个二极管作为基极偏置，如果是复合管就得四个二极管。
曾经年少发表于 2010-11-22 18:12

并没交交越失真啊!波形很圆滑串二极不行的,自激!我早试过给它加基极偏置,自激!音质不错的!谁做谁知道!

6na · 发表于 2010-11-22 21:37

就没有人多想想200欧姆电阻的作用。
唉。

選擇對錯 · 发表于 2010-11-22 21:54

有时间就做一个玩玩

WGP · 发表于 2010-11-22 22:04

简单的电路想音质好，对元件要求一定高

redeast · 发表于 2010-11-22 22:39

我也觉得200欧电阻没用。多谢24楼！datasheet上居然有现成的功放电路！

石投 · 发表于 2010-11-22 22:51

200Ω电阻类似“电流倾注”的作用。能有效提高小信号的表现能力。
6na 发表于 2010-11-21 21:09

是的，我是这样理解的，不知有没有理解错，小信号时，后面的管子不工作，运放通过200欧电阻推动负载，如果不敏感的话听不出交越失真的。

ouhong · 发表于 2010-11-22 22:56

我是来学习的呵呵

蓝小雨 · 发表于 2010-11-23 02:44

达林顿管可以分解为中大功率管串联形式，或者用中大功率管串联代替

薛华庆 · 发表于 2010-11-25 01:42

楼主的电路肯定没有实践过而发表的，因为该电路的输出管全部处于零偏置电压状态，怎可能有圆滑的正弦波出来呢？如果是数字功放还可以勉强接受。

薛华庆 · 发表于 2010-11-25 01:46

8楼的电路图虽然可以出声，但安全系数非常低，如果按照该图来做的话，一定会豪放烟花！切勿模仿！

薛华庆 · 发表于 2010-11-25 01:49

与其玩这些电路，不如玩4702！

薛华庆 · 发表于 2010-11-25 01:53

200欧姆电阻是画错了的吧？应该在两驱动管的E极间吧？

simemu · 发表于 2010-11-25 12:07

8楼的电路图虽然可以出声，但安全系数非常低，如果按照该图来做的话，一定会豪放烟花！切勿模仿！
薛华庆发表于 2010-11-25 01:46

这个要看人品了，我就能控制住电流。

tda8920 · 发表于 2010-11-25 12:58

楼主的电路肯定没有实践过而发表的，因为该电路的输出管全部处于零偏置电压状态，怎可能有圆滑的正弦波出来呢？如果是数字功放还可以勉强接受。
薛华庆发表于 2010-11-25 01:42

我装了!才发表的!毛相机,波形和实物就没法发上来了!

gaoshuji · 发表于 2010-11-25 14:31

我装了!才发表的!毛相机,波形和实物就没法发上来了!
tda8920 发表于 2010-11-25 12:58

负反馈应该是有作用的，没有明显交越失真有可能。

楼主换锗管试试，导通电压更低，纯乙类交越失真更小。如：3BX31 & 3AD6 VS. 3AX31 & 3AD6。

早年的无线电书上很多50W扩大机就是纯乙类，3AD30强放。大功率输出时，交越失真不值一提，更何况热机后，锗管导通电压进一步又下降了好多。

tda8920 · 发表于 2010-11-25 18:47

上图

[其他] 简单易做的运放驱动晶体管功放