突发奇想？想用IRF540做这个电路！

std_john · 发表于 2010-11-23 13:58

9# nffww

同意, 这个电阻叫做"gate stopper", 作用就是防自激, 不是随便可以拿掉的.

xlf0602 · 发表于 2010-11-23 14:00

20# redeast
并电容也不是好办法。因为二个电容的容量大小很难一致（尤其是电解电容）以及上下臂其它元件参数的不对称，并联电容可能会导致开机时出现冲击声。还有，并联电容不会增大电路的直流开环增益，对抑制中点电位飘移没有帮助。

redeast · 发表于 2010-11-23 16:10

并电容目的是增加交流开环增益，减小音频失真用的，没考虑中点点位的漂移问题。确实会出现建立工作点需要时间和开机冲击的问题。但交流耦合电路也有一样的问题。

如果不并电容，还要提高开环增益，要改电路了。

有些东西适可而止，追求完美永无尽头。我看用3886就不错了，实在不行拿3886当放大级，推别的管子。反正3886不贵又好用。
空闲的时候搞搞看。

tyj0202 · 发表于 2010-11-23 16:16

从听音的角度来说“开环增益越大越好”，这句话就不怎么对了
以前我调试电路时就发现有时用低增益的管子，降低反馈量会得到很好的听感

lszyc · 发表于 2011-1-15 15:05

这样从头到尾的理性探讨实在太难得了，如果HIFI的会员都是这种态度，知道尺有所长，寸有所短，中国的HIFI产业一定会是世界第一，所以这个帖一定要顶。

屹立不倒2009 · 发表于 2011-1-15 15:20

这样从头到尾的理性探讨实在太难得了，如果HIFI的会员都是这种态度，知道尺有所长，寸有所短，中国的HIFI产业一定会是世界第一，所以这个帖一定要顶。
lszyc 发表于 2011-1-15 15:05

赞同

gdhj · 发表于 2011-1-15 18:37

直接做pass f5不就行了？

摇滚铁心 · 发表于 2011-1-15 19:06

这个电路的零点漂移有点大，觉得还是在R13上串个电容，给直流以100%的反馈好一点

zppzbs1 · 发表于 2011-1-15 21:52

大家求甚解的态度可嘉

dragon512 · 发表于 2011-1-16 00:41

2楼的方法部分有问题，幸好他自己发现了。
另外一个就是开环增益要大，这个不符合潮流。减少开环增益，降低反馈深度是音响人在70年代就发现了声音好的一个方法。反馈深度越深，失真越小，但是音质不好。
不过2楼的模电理论知识还是很厉害的，可以自己推导。

[DIY制作] 突发奇想？想用IRF540做这个电路！

浏览过的版块

社区贡献

乐于助人