高电压确实不一样！+-100V供电的动态是要震撼得多！

FM881

我喜欢低音打到心脏里,入肉的感觉 呵呵
不明 发表于 2010-10-30 14:47

所以说呢~音响那有好不好的,合适自己就是最好的,每个人的口味都不同.自己喜欢就好了.~

lauho

用+/-100V ，只要电流能够连续输出1~2A，就可以将喇叭推到翻肚喇！！

神经汉

高电压和高电流一样 只是一个贮备值 大水塘只是用到了电流这么一个因素 如果电压再上去 能量储备就非常充裕了

feiyang.life

要是直接上220V的呢
chui4chui 发表于 2010-10-31 01:46

死翘翘了！

weidiy

工作电压越高，效率就越低！！除非你是CLass D!!
电压高如果电流不足，声音一样很差。
因为P=uu/r=iir,如果电流不够，功率怎么会大呢？（当然小音量时电流不用很大，电压高线性会好一些）

罗鸡鸭

学习了，能抄电路学习更好

天各一方

我喜欢低音打到心脏里,入肉的感觉

小鲸鱼

要是直接用220的肯定来得更加威猛，

6P13P

对玩+-40V左右的人打击不小,我的一台小专业功放(每声道用3对3858/1494,做家用不要太多管并联!切记!),用+/-84V 的,感觉线性超好,动态淋漓,声低那个厚啊!最难得的是高音也上得去.

杰仔

楼主终于醒悟，这是很多人不明白的道理。

很多DIY者，只注意牛的功率要大，电压要高，往往电路只是使用很低的电流，供电电压高当然好，但是余量留的太多等于浪费！实际上，每声道只需要不足50就已经能够满足需用。注重供电电电流才可获得更大的动态和更大的功率。
P=I*I*R，虽然音频功率计算不是这么简单，但与这公式密切相关。音箱负载一定，要获得大功率和大动态，只能提高电流。并不是像很多DIY者用2A或3A，认为增加电压储备就可获得大功率。

杰仔

用+/-100V ，只要电流能够连续输出1~2A，就可以将喇叭推到翻肚喇！！
lauho 发表于 2010-10-31 02:00

2A在8 欧上可以有多少伏？

俺支持大电压，不过有些话乱说就不好了。

飞天

10# minisoft


支持楼上说法

ap123

LS很多人都不明白  、电压高设计合理的功放动态往往很高、驱动力够强、 、反之

夜机

看到图上没有几对管子，散热也小，如果上到正负100V，驱动的喇叭是8欧，算算管耗就知道了，开大点音量很容易就进入管子的非线性工作区域了，好在只是低音炮，失真不是太明显。

dragon512

高电压供电好处和电流没多大关系。
不论高低压供电，负载还是喇叭，喇叭的阻抗一定。P=I平方*R=U平方/R，这里的电压是作用在喇叭上的电压，而不是供电电压，R一定的情况下，功率要大，电流得大，输出电压得高。
高压供电的好处在于同样输出功率情况下，当输入信号的动态大时，即使最大信号过来，也不会轻易削波失真。低电压就难咯。
高压供电的缺点就是成本高，效率低。当音量小时，供电电压大部分就由功率管承担，散热器小了危险。专业功放一般采用风扇散热了

杰仔

当输入信号的动态大时，即使最大信号过来，

大信号时要获得大功率光要电压？电压高了电流不变？

yzb999

学习中

汕头续发电子

好棒的

cqyufeng

功放管可以等效为一个可变电阻器，喇叭假设为8欧纯负载电阻，当增加功放工作电压时，可变电阻的阻值变化范围维持不变，则功放管的管耗增加，8欧纯负载的功率也将增加。相当于串联功率管的电阻变小，类似于低电压状态下的多管并联功效，不失为乙类功放得到大动态力度的好方法。

cqyufeng

功放管可以等效为一个可变电阻器，喇叭假设为8欧纯负载电阻，当增加功放工作电压时，可变电阻的阻值变化范围维持不变，则功放管的管耗增加，8欧纯负载的功率也将增加。相当于串联功率管的电阻变小，类似于低电压状态下的多管并联功效，不失为乙类功提高大动态力度的好方法。