洞洞板的47耳放，和1969 PK一下

zppzbs1 · 发表于 2010-10-29 23:21

楼主搞个一整板的··这样有好看··又方便··
48152659 发表于 2010-10-29 20:00

不做整板的原因有两个：
1.电源板可以给其它的电路使用；放大板也可以使用其它电源供电
2.手头只有这样的小板，而两块小板对接正好放入铝制机壳中，不用费劲的裁剪

002300 · 发表于 2010-10-29 23:33

不错啊，有时间也弄个洞洞板的耳放

zppzbs1 · 发表于 2010-10-29 23:45

好了，言归正传，该与1969小甲PK了：
将两个耳放接上同一音源对比试听，47耳放共模抑制比相对1969就高多了，讨厌的交流声再也听不见了，没出音乐之前，还以为音源线没接上呢，呵呵~~~

zppzbs1 · 发表于 2010-10-29 23:45

一开声，音乐扑面而来，气势如虹，哈哈，yy一下~~
实际上可能是放大倍数不太高吧，音量不是很大，开到12点的位置才行

zppzbs1 · 发表于 2010-10-29 23:45

音质还不错，试音碟是龚玥的《民歌红》——鼓浪屿之波，前奏之前的一段海浪声很逼真，低音鼓量感十足，就像砸到人的心上一样，这是得益于全直流通路，无交流反馈，无输出电容，顺便说一下，上耳机之前先测了一下输出端零点漂移，左声道13mV，右声道只有2mV，没问题！
中频丰满，人声悠扬，听来令人荡气回肠。

zppzbs1 · 发表于 2010-10-29 23:46

再听久一会儿，就感觉少了点什么。
到底是什么呢，对，是高频不够亮丽。这一点从与1969的对比上就完全体现出来了

ivy · 发表于 2010-10-29 23:50

楼主用什么耳机？我有一支k240m，帮我推荐一个耳放电路

002300 · 发表于 2010-10-29 23:51

LZ做这两个耳放，很有激情啊，也很享受

zppzbs1 · 发表于 2010-10-29 23:53

换回1969小甲试听，声音马上亮了许多，纤丽的中高音表现出来了
哦，对了，忘了说，试听的耳机是森海塞尔的HD600
龚玥甜美的声音像是在你耳边吟唱，听来令人有一种亲切感，这种甜美的亲切感恐怕与甲类工作状态是不无关系的。所以说“甲类出靓声”绝不是吹出来的

zppzbs1 · 发表于 2010-10-29 23:58

与1969相比，47的音色就显得发紧，有点放不开的感觉
或许是刚装好还没有煲透吧，那就先煲两天再对比
过几天再给大家上对比试听报告，呵呵~~

ivy · 发表于 2010-10-29 23:58

楼主300欧的,600欧的有什么好耳放电路

zppzbs1 · 发表于 2010-10-30 00:15

楼主用什么耳机？我有一支k240m，帮我推荐一个耳放电路
ivy 发表于 2010-10-29 23:50

还是用“solo”一类的耳放吧，说白了就是运放加大管扩压扩流，这样对高阻耳机有效果

zppzbs1 · 发表于 2010-10-30 00:17

LZ做这两个耳放，很有激情啊，也很享受
002300 发表于 2010-10-29 23:51

主要是朋友相托，我也借机试一下这两种耳放到底哪种效果好，呵呵~~

sunmin19620571 · 发表于 2010-10-30 01:12

还是用“solo”一类的耳放吧，说白了就是运放加大管扩压扩流，这样对高阻耳机有效果
zppzbs1 发表于 2010-10-30 00:15

运放加推挽输出的声音不如单端甲来得讨好耳朵。我以前做过一台，还用了甲类并联电源，声音比较清丽，现在基本闲置了。

mzsrz · 发表于 2010-10-30 08:00

如果自己处理不了交流声,可以把1969的走线放出来,让大家帮你出出主意.
从你的另一篇文中发的图片只能找到这个地线错误，你试着改一下，或许交流声能小些。

zppzbs1 · 发表于 2010-10-30 23:50

谢谢楼上大侠，我试试看

zppzbs1 · 发表于 2010-10-31 00:02

今天给面板打了孔，47耳放终于完工了，先发图庆祝一下：
[ 调整大小 43.jpg

没蓝色LED了，只能用红色
调整大小 44.jpg

zppzbs1 · 发表于 2010-10-31 00:06

47耳放和1969在一起，呵呵，哥俩好！
红灯是47，蓝灯（白）是1969：
调整大小 48.jpg

zppzbs1 · 发表于 2010-10-31 13:19

47的音色还是显得发紧，感觉放不开，继续煲机中

zppzbs1 · 发表于 2010-10-31 18:33

用红灯的目的也是为了两个机器的区分，呵呵

[耳放耳机] 洞洞板的47耳放，和1969 PK一下