M6 正弦波測試圖

大神1981 · 发表于 2010-10-13 14:01

線粗幾乎是我這種平價數字示波器的通病，要清細的波型線，只有用模擬示波器測量才有機會。
simon62 发表于 2010-10-13 13:56

你对比测一下信号源就知道了。

我把你的图截一下你注意一下，这个注意看的话很明显的，　上升和平行的线，比下降的要粗。

玩过示波器的人都知道。这是临界自激的现象。而且功率输出电压越大，这个线越粗越明显。越不稳定。

最下面那个１Ｋ　的图也有明显的过冲，就不截了。

当然，我确实没有玩过这个，所以说的你可以不用理会认真。只是有些东西看到了，不吐不快，得罪包涵。

simon62 · 发表于 2010-10-13 14:22

21# 大神1981

沒什么的，我只是手痕了，代某人焊了板，然後就上些測試圖，至於它是否有毛病，我只是抱著人有我有的心態來測一下，个人聽 M6 都超過2年了，它有多好多差心裡有數，反正裝機出毛病的事，裝工比電路更多可能。

大神1981 · 发表于 2010-10-13 14:42

21# 大神1981

沒什么的，我只是手痕了，代某人焊了板，然後就上些測試圖，至於它是否有毛病，我只是抱著人有我有的心態來測一下，个人聽 M6 都超過2年了，它有多好多差心裡有數，反正裝機出毛病的事，裝工比電 ...
simon62 发表于 2010-10-13 14:22

是的。引起这种问题的因素很多，包括大功率管的型号，信号干扰的处理都会有引起这样的振荡。

因为我以前在试验功放电路的时候遇到过这样的事，所以比别人更注意一些，也就顺便说了几句。

用意还是希望消除这个问题，只不过论坛上交流并不方便，我也不常来这里。不要把思维固定在一个模式中。

这对于提高是不利的。

yjwfgihca · 发表于 2010-10-13 15:06

加个失真仪就知道失真多少了

simon62 · 发表于 2010-10-13 15:18

是的。引起这种问题的因素很多，包括大功率管的型号，信号干扰的处理都会有引起这样的振荡。

因为我以前在试验功放电路的时候遇到过这样的事，所以比别人更注意一些，也就顺便说了几句。

用意还是希望消 ...
大神1981 发表于 2010-10-13 14:42

玩的事情別太鑽牛角尖，例如所有指數很好但不合聽等等，所以聽者認為合適的就算了，過度追求是沒必要。

大神1981 · 发表于 2010-10-13 15:28

玩的事情別太鑽牛角尖，例如所有指數很好但不合聽等等，所以聽者認為合適的就算了，過度追求是沒必要。
simon62 发表于 2010-10-13 15:18

多歧为贵　　不取苟同

simon62 · 发表于 2010-10-13 17:19

多歧为贵　　不取苟同
大神1981 发表于 2010-10-13 15:28

我在這裡呆了幾年，明白到在這裡想大部份人認同你的，就是腦子進了水才會想到的事。

這裡很有特色的，A與B的事，你說A嘛高手說你錯，你說B呢高手也會是你錯了，無論是A或B，只有高手說出來才能成立，像我這種小蝦小蟹說出來就是錯，沒什么，只因我說了高手的對白而已。

玩吧，玩音响玩到最終自然會明白，重播就是重播，數據就是數據，只能看得到而聽不到，看得到0.01%的 THD但永遠聽不到，有接近 0.01% THD 的音箱、耳機嗎？沒有吧？！那聽个鳥來？聽感是聽得到而量不到，量多甜是那个單位？ dB/m ？苦苦紏纏在兩極都是腦子進了水，慢慢悟吧。

huang_cs · 发表于 2010-10-13 22:13

玩的事情別太鑽牛角尖，例如所有指數很好但不合聽等等，所以聽者認為合適的就算了，過度追求是沒必要。
simon62 发表于 2010-10-13 15:18

设计功放板不是那么容易的事，还是拿现成的厂机电路抄抄比较容易。

lqx733 · 发表于 2010-10-13 23:02

感谢楼主提供。

iminta · 发表于 2010-10-19 14:51

这些波形对于电流反馈功放来说都是正常的,不信的同学可用仿真工具搭个电路试下,看清楚电流反馈在"理想状态"之下的"物理意义"吧!
比过就知电流反馈的其实性价比挺高的.

jessfee · 发表于 2010-10-19 15:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

swing · 发表于 2010-10-19 15:27

simon兄顺便上个M7的图啊，看看还能在哪儿改进~

simon62 · 发表于 2010-10-19 16:29

这个电路我仿真了，有明显自激不稳定。

楼主的图也有明显的振铃。看来这东西有问题。

还好，我没有买。
jessfee 发表于 2010-10-19 15:14

這何止有振玲，它的正絃波失真更加是80%的，只是你看不出來，仿真也沒仿得出，你沒有買我也沒有損失，恭喜啊。

swing · 发表于 2010-10-19 16:49

振铃没看出，simon的手震我倒是看出来了

iminta · 发表于 2010-10-24 06:19

它那个2M正弦波还能良好响应的,已经是比较稳定得够用了.

大神1981 · 发表于 2010-10-30 11:36

它那个2M正弦波还能良好响应的,已经是比较稳定得够用了.
iminta 发表于 2010-10-24 06:19

显然。你说的并不是事实。

你可以仿真看一下，方波的振荡的频率都在10M HZ以上。

在波形高电压位置和平行线，如果放大来看可以看到很多的细小的波。这就是振荡。

一般来说出现这种情况的放大器是可以出声的，但是发热会比良好的放大器更热。在大功率下很危险。

simon62 · 发表于 2010-10-31 18:28

36# 大神1981

呵呵，把條件說到神八的梯階了。

大喇叭猪猪 · 发表于 2010-10-31 19:16

看不懂，来学习

zhq毛毛 · 发表于 2010-10-31 23:41

看波形还是可以，但是动态还是看不出的。

av-rgb · 发表于 2010-11-1 02:06

示波器多少钱？

[分立后级] M6 正弦波測試圖

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员