开关电源 真的很难推动功放吗

106705

而且 我想 我的想法也不是要做顶级功放
做一般般家用的 PC功放  应该没有问题把

luobu83

电视功放仅几W而已。
普通的工业开关电源也可以用于功放，过载能力不太好。需要专门设计抗过载的功放专用开关电源才适合。
xmlhifi 发表于 2010-10-10 10:33

没错，对于功放用的开关电源是电压和电流同时采样的，这样才能应付瞬间的大电流，现在已经有产品了，只不过目前没见到用于国内的功放

高高

开关电源过荷能力是差。

OP37

自那以后就迷上了开关电源，在《电子报》中缝里找合适的开关电源，到现在手上还有几块这样的开关电源，±15V输出的。

minisoft

開關電源用於功放沒什麼不好。
有人說乾擾大，加屏蔽即可解決。有人說瞬態響應不好，是因為電源濾波電容用小了。

不要以為開關電源頻率高，輸出的直流用很小容量的電容就可以了。如果在功放中使用容量小的電容，大錯特錯！！

功放的輸出，需要經過這個電容的，容量小了會產生什麼後果，不用說大家都明白。

sanmy

开关电源发展到今天，用在功放上最大的问题就瞬间电流不足，还有一个就是高频干扰问题。
mzsrz 发表于 2010-10-10 12:11

你不了解开关电源工作原理，
1，开关电源是高频变压器和高频二极管，内阻极低，瞬态效果非常好，开关电源推低音的力度要比环牛好的多。
2，开关电源的最低调制频率已经是100K了，怎么会对音频的，20-20K有干扰？你可能怀疑调制杂波，那只是些很差的电源适配器才有，专业音频的开关电源都用主动PFC电路。没一点干扰。

sanmy

13# 106705


开关电源输出端用大容量电容是万万不可，呵呵。会影响瞬态响应。
依然微笑 发表于 2010-10-10 18:55

没错
开关电源不能在输出端用很大电容做滤波，要提升瞬态就要在电源前端加大容量，前端电容大，高频变压器负载的时候后力才够，开关电源的输出滤波太大简直要杀掉高频变压器。

sanmy

据我所知, 英国名牌 CHORD , 多年前已用开关源 (当然不是数字功放) 了!
i886 发表于 2010-10-10 19:18

广州锐高电子已经做出国内第一款2X13000W/6欧 的开关电源D类功放，全部NOP的场管。

sexypig520

武汉天龙
当年也做过...
除了感觉稍微生硬些，没太大区别

gdhj

我就是用开关电源的，两个350W24V的窜连成正负24V，功放板是pass aj

av-rgb

工业开关电源的价格非常便宜 而且 稳定性 非常好 有过流  短路 保护 对抗 冲击电流也很有一套 我是做机床的 在机床控制线路中 很多接触器 用的就  开关电源供电 接触器线圈的冲击电流和电压 不是 功放和喇叭可以比拟 ...
106705 发表于 2010-10-10 19:31

老弟对开关电源了解甚少，以明纬电源为例：
首先廉价开关电源功率因数低，无法用电容补偿，因为是谐波电流，欧盟规定70w必须用功率因数校正电路，国标200w，但执行起来很困难。
其次，一般开关电源是基于TL494芯片电压闭环控制的，小功率有3842电流环控制的，要不速度原因或功率原因不适合功放，从来没有在廉价开关电源使用uc3875类型片。
再三，效率问题，一般开关电源效率80%，低于优质牛+滤波。
第四，辐射问题，增加屏蔽不能100%抑制辐射干扰，不信把手机放到饭盒里在打电话看看；另外传导干扰宽频带非常难抑制。

机床用直流接触器？别看机械动静大，但线圈通电过程是电流线性增加，断电时候倒是有很高电压，但常识性的都反接二极管抑制。

适合音响的开关电源的确有，比如艾默生、兰达圣电的大功率开关电源，输入ems---apfc电路-------谐振开关------输出滤波等等非常复杂，而且都是优质工艺+奢华用料。
当然这样一个开关电源价格早超过一台功放了。

mzsrz

你不了解开关电源工作原理，
1，开关电源是高频变压器和高频二极管，内阻极低，瞬态效果非常好，开关电源推低音的力度要比环牛好的多。
2，开关电源的最低调制频率已经是100K了，怎么会对音频的，20-20K有干扰？ ...
sanmy 发表于 2010-10-10 23:54

我虽然了解开关电源不多，但你说的我却不认同，对你来说可能你并不关心功放的高频稳定性，要知道100K的射频干扰就足可以让高频不稳定的功放产生自激甚至烧毁，怎么能说没关系呢？这也说明你跟本就没关注过高频干扰这个问题。
你说开关电源内阻极低，瞬态效果非常好这恰恰是说反话，传统大功率变压器输出内阻只有几欧姆到几十欧姆，虽然频率较低，电压没有开关电源稳定，但内阻却非常低，可以输出很大瞬态电流，过载能力很强。
为了减少争论，我把国外音频功放专家的话般上出来。开关电源优点与缺点

从上面最后一行我标注了红箭头的内容我翻译一下：“对瞬时电流的需求响应相对较慢。”

传统非稳压电源变压器线性电源

看红箭头内容：“功放在输出瞬时功率时，能够获得更大的电源功率供给，这正是功放的所需。”

曾经年少

我用过开关电源作功放电源，小功率没问题的。大功率就没试过。

阿斯匹林

喜欢开关电源清亮的声音，低音不混，中频很好。但就是高频段有杂音，可能我用的电视电源板去干扰能力不够。至于瞬间电流跟不上，还没觉得。反正大功率用电压看不到下降。如果瞬间确有下降，但反映出的声音还真不错，也应了那句经典：玩音响玩的就是失真。

123guangtou

学习了，谢谢各位

chengdude

用在2024上还是可以的！！！

sanmy

我虽然了解开关电源不多，但你说的我却不认同，对你来说可能你并不关心功放的高频稳定性，要知道100K的射频干扰就足可以让高频不稳定的功放产生自激甚至烧毁，怎么能说没关系呢？这也说明你跟本就没关注过高频干扰这 ...
mzsrz 发表于 2010-10-11 08:08

100K是开关电源调制频率，很简单的比喻，市电50HZ超低频也足够烧毁任何一台功放，100K是调制频率，实际次级经过滤波根本不会有此干扰频率。电容滤波对高频的抑制能力要比低频强很多倍。

如果兄台没有试过开关电源，我可以提供两台相同功放线路的线性电源和开关电源做对比，（我在广州番禺，广州发烧友已经到我处是听过）推低频开关电源非常扎实，在力度方面绝对胜过线性电源。
至于国外论坛，这个很简单，是不是外国人说的就是权威？是不是外国人说的就是标准？音频领域，理论和实际很大差别，就像同样4.7UF的耦合电容，不同品牌不同系列就完全不同音色。好的声音是需求搭配调试，不能一概而论。现在的开关电源技术已经不是简单的494等电路做成的了。
冒犯之处请海涵，仅限技术讨论不含任何人身攻击行为。

mzsrz

100K是开关电源调制频率，很简单的比喻，市电50HZ超低频也足够烧毁任何一台功放，100K是调制频率，实际次级经过滤波根本不会有此干扰频率。电容滤波对高频的抑制能力要比低频强很多倍。

如果兄台没有试过开关电 ...
sanmy 发表于 2010-10-12 02:46

呵呵!看来朋友你又是一个金耳朵。开关电源的高频干扰大是人所共识的，要是真有你说的这么简单就把干扰处理掉了，那你绝对是这方面的权威人物，兄弟敬仰还来不及。
其实为这个争论非常没意义，因为这些都是人所共识的东西。建议你可以做个实验，在家里你边开电视边测功放低噪，用5位半的数字表AC档就能很清楚的测出开电视前后功放的干扰变化，要知道这还不是装在一起的同一台机器。
至于说前面提到的专家意见，由于他们是音响行业的权威泰斗，在我们没有拿出不同数据反驳之前，姑且相信又何妨？你真有这本事也可以拿出你的测量数据来。

12864

呵呵!ABX对比