今天才发现，JRC4558要比TI NE5532音质好很多。

bgzzzl

哎吆，对比了好几年也没定下来哈。好像皇冠d75老版也用了个rc4558，哈佛机器用5532，还有很多监听用072.我就不对比了。机器上是啥就听啥，我听的是整机的效果。

OU85

换运放开脑放年代过去了，实际上玩零件比玩线材开的脑放还要大得多！
我去喜欢玩零件的烧友家，没几个系统是可以听的。
到玩线材的人家中，至少有一半的声音还是不错的。
上面说的是事实，大家可以用心感受一下。

abba

OU85 发表于 2023-12-9 08:11
换运放开脑放年代过去了，实际上玩零件比玩线材开的脑放还要大得多！
我去喜欢玩零件的烧友家，没几个系统 ...

大概率也是这样，玩高档名牌厂机的一般不会动机内元件，调音都在外围的线材顶脚摆位等方面下手，DIY的机子换元件随心所欲……

yuu

天妙功放喜欢用4558，声音挺饱满的

PIGZIO

换一圈又都换回来叻是吧。 就说说还有啥型号没试过

bgzzzl

我是不坏绝对不换零件，换零件也是找年份相当的拆机原型号

jjgg12688

        那个负反馈电阻对音质影响最大。每种集成块输人输出阻抗匹配不一样。不能简单换块。

lky2010

当年万元级的绿帝话放用的都是4558，什么调音台，均衡器，效果器…等等随处可见4558的身影

书剑江湖

几十 几百万 上千万的尼夫 Amek都在使用5532运放

aklee6488

不错哦

333ESJ

JRC也有5532      5532DD

manbuze1234

我有块油光面4位编号6开头的4558D，是86年产的，声音韵味十足，人声饱满真挚极有感情，排第二的是jvc定制的五位编号4开头的4580D，是从jvc板上拆的，4558就是解析力不如4580

linhuachun

都没人用BA15218的吗？罗姆的，JRC4558D我有十几个，天龙机拆的

fs-audio

不是5532不好，只是说明这个电路上，JRC4558更适合。

hf老虎鱼

美国磨王BILL曾说过，5532是很具胆味的一款运放。综合素质可以打败很多的高级运放。在90年代中期的《香港音响技术》某一期中有一篇关于他亲手磨机SONY 608ESD激光唱机的文章。里面说到机主希望用更高级的运放，譬如LT1058/LT1028或者是EL2244等来替代机器内部的几片德州NE5532AP，但是被BILII给婉拒了。并解释道5532综合素质要高于这些华而不实的高级货色。磨王只是对DAC之后模拟部分的一些电阻电容的参数做了微调。并建议机主换成5534单运放，音质音色会更上一层楼，但是要用到单双声道的转换插座。
SONY CDP608ESD是电压220V的欧美版本，本土版本是100v电压的SONY CDP557ESD。曾经获得美国91年度的格兰披士音响大奖。

HQ

hf老虎鱼 发表于 2025-2-9 18:20
美国磨王BILL曾说过，5532是很具胆味的一款运放。综合素质可以打败很多的高级运放。在90年代中期的《香港音 ...

608跟338是同一版本，而不是557

leo4090

拆机4558和零售买到的德州5532不是一个级别产品

leo4090

另外这电路是4558设计，魔改装个5532上也不一定合适，能正常工作但声音跟原来的不同

hf老虎鱼

HQ 发表于 2025-2-9 20:13
608跟338是同一版本，而不是557

谢谢超版更正。

白菜猴05

这些听音感受和现象真的可能发生，因为整个音响系统的短板是在音箱和耳机上，放大环节良莠与否还在其次。尤其是对于通用运放，即便是同一型号的运放不同厂家甚至同一厂家不同时期的产品用在同一电路上在听感上都可能有很大差异。我用过一次JRC4558DD，是拆机的，那感觉一点不弱于一些5532，只是风格不同，整体平衡度不同。但不是所有的4558都能让人接受。5532也是一样，甚至不同的5532差异之巨大，让人怀疑根本是不同工艺乃至不同电路架构的产品。比较稳定点的运放我觉得应该是5534莫属，各种5534有差异但没有那么大，声音在5532的基础上有所优化和改良的感觉。