28

主题

3

好友

683

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
249041
帖子
1329
精华
0
经验
683 点
金钱
682 ¥
注册时间
2010-10-11
发表于 2011-10-29 22:38 | 显示全部楼层
有几个4558dd,看来要收藏了

9

主题

0

好友

309

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
405357
帖子
742
精华
0
经验
309 点
金钱
307 ¥
注册时间
2011-9-28
发表于 2011-10-29 23:55 | 显示全部楼层
可惜有个问题!!!为什么5532D和5532的静音效果不一样的呢!!!以前5532D用在磁带的前置声音很安静!!但是换上5532后不管是哪一款都有沙沙的噪音!!!换了4个版本没有D在后面的都不行!!!后面有D的就很安静!!!但是4558D也是不行的哦!!!什么原因!!求解!!!!

85

主题

5

好友

4596

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88039
帖子
4948
精华
0
经验
4596 点
金钱
4505 ¥
注册时间
2009-3-14
发表于 2013-1-24 08:29 | 显示全部楼层
我也很喜欢4558了!

21

主题

0

好友

303

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
281663
帖子
307
精华
0
经验
303 点
金钱
301 ¥
注册时间
2011-1-11
发表于 2013-1-24 10:09 | 显示全部楼层
心里作用大一点,本人有一耳放也是不停换运放,总觉贵的好,一次把不懂音乐的老爸叫来对比听感,老爸说没啥区别,每个人听感不同,先入为主啊

461

主题

5

好友

1240

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24688
帖子
3573
精华
0
经验
1240 点
金钱
1165 ¥
注册时间
2007-7-15
发表于 2013-1-24 10:20 | 显示全部楼层
一款电路的设计要看整体 随便把一个运放换到别的电路 就肯定的说 4558 比5532好  你的知识面未免太窄了

3

主题

0

好友

197

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
494520
帖子
191
精华
0
经验
197 点
金钱
197 ¥
注册时间
2012-5-6
发表于 2013-1-24 22:52 | 显示全部楼层
我有半斤JRC4558!所以我也认为JRC4558很好!试过道封MC14581声音跟JRC4580有点相似,飞利5532跟国半(M西哥产5532相似,JRC5532跟大S相似。(相似即是差别不是很大

25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2013-1-25 04:15 | 显示全部楼层
这在心理学上有种说法,叫什么效应来着。呵呵,忘了。大家是否都跟着说好,取决于最开始几个回复的。沙 ...
lancejin 发表于 2010-9-9 09:09

    呵呵!总结得好有道理,我看帖子很多时候也是这样想的~
你的时间凑巧了,有4条9~

25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2013-1-25 04:23 | 显示全部楼层
楼主说的5532是TI的,老兄没有看仔细!
ljingmeng 发表于 2010-9-12 07:42

    他想浑水摸鱼…

25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2013-1-25 04:43 | 显示全部楼层
可惜有个问题!!!为什么5532D和5532的静音效果不一样的呢!!!以前5532D用在磁带的前置声音很安静!!但 ...
ccf1314 发表于 2011-10-29 23:55

    前面不是有人说了吗?带D的是低噪声的,带DD的是超低噪声的~

3

主题

0

好友

68

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
559600
帖子
98
精华
0
经验
68 点
金钱
68 ¥
注册时间
2013-1-14
发表于 2013-1-25 09:32 | 显示全部楼层
回复 1# zhangbodsp

我就不用5532,不是不好,是假货太多。

20

主题

1

好友

139

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
88999
帖子
188
精华
0
经验
139 点
金钱
139 ¥
注册时间
2009-3-17
发表于 2013-1-25 11:44 | 显示全部楼层
再听听 听多几天 可能又不同想法了吧??

85

主题

5

好友

4596

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88039
帖子
4948
精华
0
经验
4596 点
金钱
4505 ¥
注册时间
2009-3-14
发表于 2013-1-25 12:51 | 显示全部楼层
回复 4# ljingmeng


    我刚买了12个金封4558做收藏,哈哈

102

主题

1

好友

351

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
300215
帖子
2079
精华
0
经验
351 点
金钱
318 ¥
注册时间
2011-3-6
发表于 2013-1-25 13:12 | 显示全部楼层
J我也有一堆的JRC4558
要发了

116

主题

0

好友

1676

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
4698
帖子
1609
精华
0
经验
1676 点
金钱
1458 ¥
注册时间
2005-6-22
发表于 2013-1-25 16:13 | 显示全部楼层
JRC5532的音质要比NE5532要好,但是比陶封的SE5532AFE要差不少,这个在我的系统上很明显的.

116

主题

0

好友

1676

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
4698
帖子
1609
精华
0
经验
1676 点
金钱
1458 ¥
注册时间
2005-6-22
发表于 2013-1-25 16:14 | 显示全部楼层
至于TI的5532,一耳朵听上去就发干,想扔.

0

主题

0

好友

27

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
167827
帖子
28
精华
0
经验
27 点
金钱
27 ¥
注册时间
2010-1-24
发表于 2013-1-25 21:24 | 显示全部楼层
学习一下,

168

主题

8

好友

390

积分
     

业余侠客 当前离线

求正常的买家交易。像德邦有保价,收完音箱喇叭掉找我赔的远离吧

Rank: 4

UID
181653
帖子
4025
精华
0
经验
390 点
金钱
321 ¥
注册时间
2010-3-15
发表于 2013-1-25 21:41 | 显示全部楼层
进来学习一下,学习。

2716

主题

37

好友

3822

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
71157
帖子
44393
精华
0
经验
3822 点
金钱
2321 ¥
注册时间
2008-12-27
发表于 2013-1-25 22:11 | 显示全部楼层
4558很多2.1用它!

46

主题

0

好友

150

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
149849
帖子
561
精华
0
经验
150 点
金钱
130 ¥
注册时间
2009-11-24
发表于 2013-1-25 22:18 | 显示全部楼层
我一直遗憾,为什么中国没有自己的5532?jrc5532是日本技术,肯定比韩国5532强。

24

主题

2

好友

371

积分
     

业余侠客 当前离线

音响发疯友

Rank: 4

UID
504304
帖子
4101
精华
0
经验
371 点
金钱
364 ¥
注册时间
2012-6-16
发表于 2013-1-25 22:44 | 显示全部楼层
回复 2# zhangbodsp


    4558就是低音弱其他都好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-3 03:57 , Processed in 0.139074 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部