计划做一个高偏AB类放大电路，先把电路贴来，诚征意见

xlf0602 · 发表于 2010-8-26 23:19

楼主有点固执啊。
电路的直流工作点不难计算吧？可你能算出你这个电路第二级的静态电流是多少吗？（别说用到了电流镜所以不好算了，应该明白为什么无法计算）

zhxhui · 发表于 2010-8-26 23:29

如果懂电路的，早应该明白大家指出的错误了。
哎，我之说一句这电路不改的话，楼主还是别做了。

xdss1988 · 发表于 2010-8-27 07:15

学习了

金红龙 · 发表于 2010-10-5 15:00

精神可嘉！技术尚待提高！

HuLidiy · 发表于 2010-10-11 23:16

要懂得听取别人的意见

国货精品 · 发表于 2010-10-13 23:53

路过，学习

hydiy · 发表于 2010-10-14 01:38

为何不能可靠工作，依据在哪？到底也没有说出实质的东西来。
czcboto 发表于 2010-8-26 23:00

楼主真的有点固执了。上面的同学已说得很清楚了。三极管的BE极的电压是不会大变，你的电源电压是固定的，前级一加电流把电压放大级B极电压拉低会出现什么情况？轻则工作不正常。重则烧电压放大管并出现雪崩。若在电压放大管E极加有电阻，压降就落在这个电阻上，电压放大管的BE电压还是基本不变的。

iminta · 发表于 2010-10-15 10:32

支持楼主的研究精神,我也加入你的研发队伍,上一份厂机图见面礼.

iminta · 发表于 2010-10-15 11:52

经过我再三思量,我认为在有着足够多好管源的情况下,没必要花大力气去研发基于差分OTA输入级的功放电路,以下原因:1,这种高开环增益高摆压率输入级电路主要是厂机采用居多(接上深度负反馈后就万事大吉-省事),由于开环增益高,摆压大.且负反馈信号要经过一个差分管才能起作用,瞬态互调失真不可忽视(虽不严重,但有助于渲染"石机声").
2,差分OTA输入级是集成运放的经典设计,主要是因为单晶片上很难做出特性互补的晶体管.使用这种电路结构才能获得输出+,-电流方向的结果,而无需做互补电路.
3,楼主可以尝试一些类似金嗓子新款功放的输入级形式,在业余制作选管条件下能做到很小的输入失调电流和漂移.(甚至比所谓的电流反馈运放还要好,毕竟用的是真正的PNP互补管)
不经过差分管的负反馈延时最低,才能有效降低瞬态互调失真.

iminta · 发表于 2010-10-15 13:16

不过楼主要是执意做差分电路也未尝不可,毕竟这种差分架构性能已属伯仲.我心目中的三种差分架构:
1,STAX的高端后级,结构是全对称的差分对拉动恒流源对,管子数目太多,不考虑DIY,结构类似的有丽特金嗓子A680,声音取向平和,柔曼,不过制作要求高,显得性价比不及M9.
2,就是楼主这款,用电流镜取代前述的恒流源对.简洁省事.
3,Sansui B2301高端后级,全对称沃尔曼BTL,类似的有睿智高端机.有机会去朋友家听听.
不知大家对电流传输看法如何,我观点不排除大厂能做出优秀产品等待大钞票掷地有声.不考虑DIY,除非自家是卖三极管的.
我正YY一种不用差分的,正思考这如何提高共模抑制,差分对省事多了,加恒流源可以了.

zltzzllttt · 发表于 2010-10-27 11:08

这个电路肯定有致命错误：
当前级的输出点电压不能确定时（前级差分镜像电路）第二级就应该使用恒流源负载进行限流。
您这个电路的第二级会过电流。

天各一方 · 发表于 2010-10-27 11:24

电路不错

大神1981 · 发表于 2010-10-27 11:45

啊。楼主怎么被禁了。还是俺们菜鸟比较好混。。。

蓝小雨 · 发表于 2010-11-24 00:29

学习再学习。楼主怎么被禁了。没空diy了

[分立后级] 计划做一个高偏AB类放大电路，先把电路贴来，诚征意见

社区贡献

乐于助人