零失真平衡前级

dwei · 发表于 2010-8-17 07:25

18# 天才贼仔
不认同你的观点，相信很多人都知道偶次谐波失真比奇次谐波失真好听点，因此有些厂家取巧做些偶次谐波失真高的功放出来，因为要抑制奇次谐波失真比较难，又要把偶次谐波失真做得比奇次谐波失真高，所以显得功放的谐波失真。你说谐波失真的功放好听是断章取义，并不是真正的所在。

dwei · 发表于 2010-8-17 07:29

19# xlf0602
这没什么不好啊，做出来不会比那些仿真的失真在0.1%的电路差吧？布线、元件、PCB板等对你的电路有影响，对那些仿真指标就差的电路也会有影响吧？

啥也别说了 · 发表于 2010-9-9 09:15

做出成品来。看看吧

好热 · 发表于 2010-9-9 09:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

守望奇迹的明 · 发表于 2010-9-9 09:56

实际效果最重要啊

saa7350 · 发表于 2010-9-9 11:48

没电路图,就知道YY,垃圾贴

frogman · 发表于 2010-9-9 13:23

本来不打算再回帖的
只因同样喜欢仿真还是回你一个吧
兄弟仿真个1875就会明白仿真用于电路查错，调试电路给个指导意见还是可以的。
用来YY没意思

ollie · 发表于 2010-9-9 13:29

零失真与直通没多大区别嘛，直通算了。

mzsrz · 发表于 2010-9-9 14:51

19# xlf0602
这没什么不好啊，做出来不会比那些仿真的失真在0.1%的电路差吧？布线、元件、PCB板等对你的电路有影响，对那些仿真指标就差的电路也会有影响吧？
dwei 发表于 2010-8-17 07:29

xlf0602 朋友说的句句是高见，只可惜你没能完全明白他的意思。要知道一个接地点选取不合理，就可能因串入干扰而使一台失真小于0.001%的功放，一下变成大于0.1%失真的功放，这下你知道实际制作的重要性有多大了吧！
不过还是支持一下楼主，起码你选对了一件对DIY有很大帮助的工具，比起那些成天说换个保险换个电容就说提升几级性能的人，你的选择才更具智慧。希望能放出电路来让大家参考一下。

TDA-7294 · 发表于 2010-9-9 14:58

你做出来实测有-140就证明你的实力了。

芝麻开门 · 发表于 2010-9-9 17:20

0失真，难啊。

yangqiang · 发表于 2010-11-19 15:44

0失真开玩笑吧谁敢说

anmon · 发表于 2010-11-30 09:13

0失真是一种追求，无限靠近0
因为难，因为要求更高深的理论与实践，所以很多人退缩了，并且怕别人继续探索，而超过他

AUDIOHIFI · 发表于 2010-11-30 09:18

0失真到现在全世界还没找到呢

waocj · 发表于 2010-11-30 09:51

失真夠小就好，不必"歸零"

TIM能夠沒有最好，
能夠討好耳朵，我啥也不管了

michaelpy · 发表于 2010-12-2 20:51

前级出声后级出力数据重要听感才是硬道理胆前就是个好例子

kgdx1000 · 发表于 2010-12-2 23:20

Protel 99 SE 来进行仿真看看。失真在小都不可能等于零。

虫虫小林 · 发表于 2010-12-3 05:03

这样仿真运放个个都是0失真
看看1V输入，30V输出有没有0失真，比较有现实意义
laibu88 发表于 2010-8-16 10:23 AM

= = 转换速率

虫虫小林 · 发表于 2010-12-3 05:29

0失真么一个5532 输出500瓦依然可以0失真
（只是套用我之前做的47耳放仿真电路）

- - - - -.jpg

论坛会用仿真的人很多但是很少有人用仿真结果说明问题

虫虫小林 · 发表于 2010-12-3 17:35

標題黨！

有點科學常識的都知道現實中根本不可能有零失真，天方夜談。
simon62 发表于 2010-8-13 07:27 PM

恩比如仿真出来 5532 双15供电输出500瓦依然0失真

[分立前级] 零失真平衡前级

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军