[DIY制作] 超级平衡电路是玄学吗?

[复制链接] 查看: 9694|回复: 54

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2010-7-31 21:50 | 显示全部楼层
19#
发表于 2010-7-31 21:41 | 只看该作者 | 发短消息 动不动就是什么“玄学”。这不是是否为“玄学”的问题,而是不是吹牛的问题。应该把标题改为“ 超级平衡电路是吹牛吗?”

所以菜鸟我要问高手这个电路是不是在吹牛?

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2010-7-31 21:55 | 显示全部楼层
我是说后极放大器,和CD扯不到关系吧,管它数字还是模似不在本讨论范


我想知道结果的是这个超级平衡功率放大器是否真是吹牛?电路结构完全不成立?

298

主题

1

好友

9799

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
240
帖子
15675
精华
1
经验
9799 点
金钱
6689 ¥
注册时间
2004-3-31

元老级

发表于 2010-8-1 01:06 | 显示全部楼层
我是说后极放大器,和CD扯不到关系吧,管它数字还是模似不在本讨论范


我想知道结果的是这个超级平衡功率放大器是否真是吹牛?电路结构完全不成立?
皋城瑶珄 发表于 2010-7-31 21:55

你的问题 太难理解了<超级难理解>   电路结构完全不成立? 除非它不能工作 否则 只要可以正常工作的电路 都是成立的!      什么叫超级我就不明白了  我自己蒸个大馒头 也可以起个名字叫 超级大馒头!

78

主题

0

好友

5985

积分

罗宾汉 当前离线

一阴一阳之谓道

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13288
帖子
12451
精华
0
经验
5985 点
金钱
5474 ¥
注册时间
2006-10-12
发表于 2010-8-1 01:11 | 显示全部楼层
我是说后极放大器,和CD扯不到关系吧,管它数字还是模似不在本讨论范


我想知道结果的是这个超级平衡功率放大器是否真是吹牛?电路结构完全不成立?
皋城瑶珄 发表于 2010-7-31 21:55

这个超级平衡功率放大器如何超级?连个图纸都不上讨论个啥

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2010-8-1 01:14 | 显示全部楼层
超级这个词语不是我整出来的呀,《电子报》合订本,上集还介绍这个所谓超级平衡电路的结构

大家的意思是说这个电路虚伪的?不成立的吗

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2010-8-1 01:19 | 显示全部楼层
对不起没有图。大家可以参考去年《电子报》上集有篇介绍所谓的超级平衡耳机电路图研究下再~~~~,到底是不是?


机器人怎么蒸馒头了?跑题

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2010-8-1 01:56 | 显示全部楼层
电路结构来了,请大家评价
image006.gif

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2010-8-1 01:58 | 显示全部楼层
怎么放不大呀?

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2010-8-1 01:59 | 显示全部楼层
这张应该差不多吧
image006.gif

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2010-8-1 02:00 | 显示全部楼层
转 ;
信号的传输有“不平衡传输”和“平衡传输”之分,普通功放一般用“不平衡输”方式,这种传输方式,是将信号源的正端与放大器的正端相接,信号源的地与放大器的地相接,如图1a 。地线上除了信号电流之外,还有其它噪波和干扰电流流过,并在地线上产生电位差,形成噪声和干扰。高级功放常采用“全平衡传输”方式( 图1b、),这种传输方式,是将信号分解成幅度相同、相位相反的两个信号,并将它们分别接在两个相同(或互补)的放大器的正端。在全平衡传输方式中,放大器的同相端和反相端在相同的条件下工作,大大改善了电路性能。在本级产生和

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2010-8-1 02:01 | 显示全部楼层

窜入的共模噪声完全抵消,负载上只流过纯粹的音频信号。平衡输入时它的增益是非平衡输入的2倍,转换速率也提高了2倍,输出功率也是非平衡方式的2倍。平传输方式还有许多优点:诸如电路的动态范围大;谐波小、信噪比高;频带宽;输入阻抗高、输出阻抗低;直流稳定性好等等。

然而,无论采用什么电路形式,元器件的误差不可避免的存在。特别是有源器件的误差,对电路性能的影响之大,使设计者不得不花大力气去解决。为减少元器件误差对电路性能造成的影响,人们采取了不少措施,发展了不少电路形式,“超平衡”电路就是其中之一。

“超平衡”电路是在全平衡电路的基础上,进一步检测出由原器件误差造成的不平衡误差信号,将误差信号反馈到放大器的输入端,控制电路达到平衡,从而使放大器获得更好的性能。其实现方式如图2。它由两个完全互补的直流放大器和双直流伺服电路组成。当电路处于“不平衡”状态时,Rg上必然产生误差电压,通过运算放大器检出后反馈到输入端,自动控制电路的平衡。

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2010-8-1 02:08 | 显示全部楼层

RE: “超级”平衡电路是玄学吗?有图请分析

在来张转发图
image030.gif

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2010-8-1 02:18 | 显示全部楼层
请高手分析完电路结构再做出评价,此电路是不是真的实现“超”?

99

主题

0

好友

814

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
142910
帖子
1757
精华
0
经验
814 点
金钱
793 ¥
注册时间
2009-10-27
发表于 2010-8-1 04:29 | 显示全部楼层
做平衡.功率比较大.浪费米,声音细腻比不上单端,试听过英国高端机,以有装过二只,浪费材力。

2

主题

3

好友

287

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
135057
帖子
205
精华
1
经验
287 点
金钱
212 ¥
注册时间
2009-9-26
发表于 2010-8-1 04:29 | 显示全部楼层
电路结构来了,请大家评价

皋城瑶珄 发表于 2010-8-1 01:56

這種電路應該屬於Fully differential amplifier with common mode feedback的電路架構.
Fully differential amplifier with common mode feedback是Analog IC design很重要的課題,
很多Analog IC裏頭都用到Fully differential amplifier with common mode feedback.
上google搜尋Fully differential amplifier with common mode feedback可以找到很多參考資料.

2

主题

3

好友

287

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
135057
帖子
205
精华
1
经验
287 点
金钱
212 ¥
注册时间
2009-9-26
发表于 2010-8-1 04:34 | 显示全部楼层
下面的帖子有一些相關的探討.
非平衡转平衡讯号的探讨

20

主题

0

好友

3705

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
33519
帖子
4105
精华
0
经验
3705 点
金钱
3522 ¥
注册时间
2008-1-6
发表于 2010-8-1 08:11 | 显示全部楼层
具有共模反馈的全差分放大器。。。似乎很常见额

18

主题

0

好友

5001

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20757
帖子
5255
精华
0
经验
5001 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2007-3-24
发表于 2010-8-1 10:04 | 显示全部楼层
个人观点

要做到超级平衡,
信号源要平衡
前级要平衡
后级要平衡
音箱要双线分音
如果这些达不到
谈超级平衡
就是玄学
DAWEIZLW 发表于 2010-7-31 19:42

平衡系统,与音箱哪有关系?

做到全平衡,一点也不玄,就是
信号源要平衡
前级要平衡
后级要平衡

做起来不难,就是造价贵些。

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2010-8-1 10:13 | 显示全部楼层
上面电路结构合理吗?

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2010-8-1 11:13 | 显示全部楼层
我个人分析;

这个电路当处在“不平衡”状态时,RG会产生误差电压

通过灵敏度较高的直流伺服运算放大后回馈到输入端正极,去自动控制电路的平衡

进步分析双伺服电路主体是个积分器也等于是个低通滤波器,在此将它的截至频率设置的很低只对交流信号起

作用,对而对直流有较大增益,经直流检测信号经过反相放大后送回功放输入端,将输出端拉回零电位
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-13 00:59 , Processed in 0.150359 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部