顶级3寸全频单元

我来也 · 发表于 2010-7-26 10:20

我来也 · 发表于 2010-7-26 10:20

我来也 · 发表于 2010-7-26 10:21

我来也 · 发表于 2010-7-26 10:21

我来也 · 发表于 2010-7-26 10:22

gerione · 发表于 2010-7-26 10:35

Xmax: 12 mm

乖乖！

发烧二十年 · 发表于 2010-7-26 10:37

好喇叭，只是￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

huangjingpeng · 发表于 2010-7-26 11:23

看弹波的样子，冲程感觉没有12mm

霖凤儿 · 发表于 2010-7-27 13:39

有没有人搞过回来试过？

Julien · 发表于 2010-7-27 14:49

1474556
1474557
1474558
我来也发表于 2010-7-26 10:22

参数很一般

KIN仔 · 发表于 2010-7-27 21:31

佛山已有人高仿啦。

YYBL · 发表于 2010-7-27 23:09

好东西

smg001 · 发表于 2010-7-27 23:36

这年头，吹牛又不交税！！
yytoyota 发表于 2010-7-26 08:49

哦，不上税。

akg-audio · 发表于 2010-7-27 23:58

这边实在是少见凹中有凸长冲程利器

爱乐168 · 发表于 2010-7-28 01:39

东西确实不错！

luhuineng · 发表于 2010-7-28 03:59

40Hz时的声强能达到多少？低频时10寸喇叭只用不到1mm的振幅就能达到3寸喇叭12mm振幅的声强了。

我来也 · 发表于 2010-7-28 09:14

参数很一般
Julien 发表于 2010-7-27 14:49

回J版，主要是从这些参数间的逻辑关系去体会设计者为了某些目的的取舍而已。窃以为：但凡能达成设计目的的就是好喇叭

我来也 · 发表于 2010-7-28 09:15

40Hz时的声强能达到多少？低频时10寸喇叭只用不到1mm的振幅就能达到3寸喇叭12mm振幅的声强了。
luhuineng 发表于 2010-7-28 03:59

这个单元的设计原本就不是为了单打独斗的，而且设计之初就是考虑到维持一定的低频输出能力以便配合加载式箱体的

lf00516 · 发表于 2010-7-28 09:27

嗯！集体主义，团结就是力量！

ak519 · 发表于 2010-7-28 11:13

1474474
我来也发表于 2010-7-26 09:29

一边16个喇叭的音柱
强悍

[全频音箱] 顶级3寸全频单元