LM1876与LM1875的纠结

好热 · 发表于 2010-7-19 12:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TAOXINJUN1122 · 发表于 2010-7-22 22:21

1876功率稍少，据说呻吟要好

百灵达 · 发表于 2010-7-23 06:21

比较支持用分立功放
那么多晶体管集成在一母指大的IC上，散热是个问题，这也就是IC无法做大功率的原因所在。有些人说功放不是一味追求功率，不否认，但在大动态时，IC就有点勉强了。
就这角度来说，1875比1876散热上有优势

li0532 · 发表于 2010-7-23 08:22

两个都玩过，论指标1876，听感好1875。

shenzhibo · 发表于 2010-8-28 22:05

谢谢各位大虾关注。

笑熬浆糊 · 发表于 2010-9-9 11:43

也想做个1876，就是担心音质不如1875。现在买不到LM1875真郁闷

lx_xiaoxi · 发表于 2010-9-9 14:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lizhicbl · 发表于 2010-9-9 19:24

1876好着呢

未名烧友 · 发表于 2010-9-9 20:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

roc2987 · 发表于 2010-9-9 21:01

做LM1876,你不会后悔。

独孤阳 · 发表于 2010-9-9 23:05

两个都做过，说实话，我没听出区别，还需要磨练

电动螺丝刀 · 发表于 2010-9-11 21:15

现在正在听1876，标准电路，感觉没有采用GC电路搭棚的1875音乐味道浓，不知道是不是电路问题。

康熙来了 · 发表于 2010-10-8 22:09

1876很好，音质一流，还没有开关冲击

INELE · 发表于 2010-10-10 04:02

音质1875好听啊！

曾经年少 · 发表于 2010-10-10 06:39

这两种IC我玩过多次了，谈谈个人对这两种IC的看法。
看PDF文件就知道，1876内部电路和1975不一样，不能相当于两只1875。
1876比较1875
优点：散热片绝缘，不容易断路，两声道在一起，安装容易。
缺点：声音不如1875，易自激，功率比1875小，内部电路比1875简单。

Dogua · 发表于 2010-10-10 12:03

谁说1876 = 1875 * 2了？？？？？？
都能上网了，为何不查一下PDF！

kknd3522 · 发表于 2010-10-10 13:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ap123 · 发表于 2010-10-10 13:34

都很好。。

wtujat · 发表于 2010-10-15 20:31

不错的说

binxiaoye · 发表于 2010-10-26 20:29

在用1876.。。还不错

[DIY制作] LM1876与LM1875的纠结