用双AC18V供电的分立，效果在各频段全面秒杀LM1875的，又有哪些呢？？

水煎包 · 发表于 2010-6-22 22:22

只能用两只LM1875 BTL才能秒杀单只的LM1875啦。

fatninja · 发表于 2010-6-23 09:58

只能用两只LM1875 BTL才能秒杀单只的LM1875啦。
水煎包发表于 2010-6-22 22:22

嘿嘿，谢谢，不知道有没有分立的合适线路 -0-

fatninja · 发表于 2010-6-23 19:56

heihei dingshangqu

fatninja · 发表于 2010-6-24 12:07

嘿嘿，没有了嘛？

家家乐 · 发表于 2010-6-24 12:25

5532推动达林顿管，效果肯定比1875好
调
5532要稳压，后面的调大电流可以变甲类

徐利达 · 发表于 2010-6-24 12:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

灰色狐狸 · 发表于 2010-6-24 13:26

20# 灰色狐狸

你是在做精密仪器吗？
徐利达发表于 2010-6-24 12:32

温度、干扰、精密配对是关键也是低失真的关键
分立中低频好做，高频最难做，问题就出在这三样上。

林一般 · 发表于 2010-6-24 14:09

小甲也能用低电压的啊,,,,

飞龙HIFI · 发表于 2010-6-24 14:21

按你的说法吗传真A1 最好合适

fatninja · 发表于 2010-6-24 15:14

按我的说法，甲类不算，兄弟~

小虎 · 发表于 2010-6-24 15:26

做个全对称的推挽电路，布线合理调试到位是绝对没有问题的。

xmhgz123 · 发表于 2010-6-24 16:18

变成了灌水区，能不能秒杀并不重要关键是要适合自己，看来真是烧得不行了。

飞龙HIFI · 发表于 2010-6-24 16:33

按我的说法，甲类不算，兄弟~
fatninja 发表于 2010-6-24 15:14

工作在乙类 A1 绝对好

kevin3845 · 发表于 2010-6-24 18:36

只能用两只LM1875 BTL才能秒杀单只的LM1875啦。
水煎包发表于 2010-6-22 22:22

唯一在声音大小上可以秒杀，其他方面都不如1875典型的OCL电路。

如果你感觉功率能提高几倍，就1875的电流输出能力来说，
即使声音变大了，也无法给人以相应功率下，应有的那种“强悍”的感觉。

小功率功放IC，其功率小的瓶颈并不在电源电压低，而是在输出电流小的环节上。
即使通过BTL结构，把输出电压拉开。
仍会因为输出电流的限制，无法完美输出原本的波形。
反而会使某个半周产生相移（反向输入电容造成的）。
使正、负半周根本无法在同一时刻重合、交替。
这样做，会使声音变得不细腻，不精确。
从而失去了小功率IC唯一的优势。
如果非要BTL，建议先并联再BTL也许在增大功率上会有些效果。
声音仍不如OCL的1875细腻，这一点是可以肯定的。

jmh53565 · 发表于 2010-6-24 18:55

1875传说中的神气在晚上小声情况下是非常好听的估计是工作在小甲的范围吧

fatninja · 发表于 2010-6-26 12:59

最好是小点的

飞翔之音 · 发表于 2010-6-26 17:36

1875并联

fatninja · 发表于 2010-7-3 08:27

买了伟良老师的M6，哈~应该可以吧~

fatninja · 发表于 2010-8-27 20:35

dingshangqu

liustar · 发表于 2010-8-27 20:42

标准的双差分乙类，只要你会做，分分钟秒杀1875.我就在用住的，分立的做好了岂是集成功放能比的！

[分立后级] 用双AC18V供电的分立，效果在各频段全面秒杀LM1875的，又有哪些呢？？

浏览过的版块