90

主题

0

好友

710

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
93890
帖子
2798
精华
0
经验
710 点
金钱
631 ¥
注册时间
2009-4-4
发表于 2010-6-5 16:28 | 显示全部楼层
昨天收了个马兰士7841AVK,低档的就是差了点

3

主题

0

好友

1105

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
111516
帖子
1141
精华
0
经验
1105 点
金钱
1094 ¥
注册时间
2009-6-13
发表于 2010-6-5 16:31 | 显示全部楼层
H140的压摆过低,不失真功率低;
甲类的机箱和散热成本太高,
M7最值得做,其SR可以达到12V/us,1KHz的THD为0.044%,20KHz下的THD为0.088%,建议末级静态电流最好要调到200mA以上,末级功率管多并联一对,减少管子 ...
palingenesis 发表于 2010-6-5 06:32



你这个M7 仿真的指标还比不上 LM 3886:    SR  19V/US   1KHZ  THD 为 0.03%。

实际做出来估计比仿真还要差一截。

0

主题

0

好友

89

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
148145
帖子
125
精华
0
经验
89 点
金钱
89 ¥
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-6-6 11:16 | 显示全部楼层
你这个M7 仿真的指标还比不上 LM 3886:    SR  19V/US   1KHZ  THD 为 0.03%。

实际做出来估计比仿真还要差一截。
大神1981 发表于 2010-6-5 16:31

在分立元件的电路中,M7的仿真指标已经非常高,SR和THD都是在单声道输出平均功率65W下的指标,比起很多其他分立电路的指标,已经高出很多,目前仿真指标最高的是M8,集成电路的指标固然很高,但是其声音却有争议

25

主题

0

好友

482

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
19041
帖子
1418
精华
0
经验
482 点
金钱
375 ¥
注册时间
2007-2-18
发表于 2010-6-6 11:23 | 显示全部楼层
说道指标,,,这里应该很少人做得过LJM了 -0-

0

主题

0

好友

89

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
148145
帖子
125
精华
0
经验
89 点
金钱
89 ¥
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-6-27 10:18 | 显示全部楼层
都是从高文改来的吧,说到指标要做得更高,并管优化后的指标如下:
电源正负42V,末级静态电流200mA的条件下:
输入1V 1KHz信号,驱动8欧负载,单声道峰值功率94W,平均功率47W,总谐波失真:0.021%(优于LM3886)
m7w1.jpg

输入1V 20KHz信号,驱动8欧负载,单声道峰值功率94W,平均功率47W,总谐波失真:0.052%,注意LM3886只给出了1KHz的总谐波失真是0.033%,20KHz下并没有给出。
m7w2.jpg

幅频响应与1KHz方波响应:
m7w3a.jpg
相频响应:
xw.jpg

转换速率:15V/us(以上升沿的0.707计)
m7w3.jpg
算到顶部:12V/us
m7w4.jpg

按以下换算图,12V/us的转换速率,27V输出驱动8欧负载,47W的功率频宽到达80KHz
转换速率.jpg

PS:末级功率管都不是场管。

26

主题

3

好友

831

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
101552
帖子
1058
精华
0
经验
831 点
金钱
772 ¥
注册时间
2009-5-4
发表于 2010-7-1 16:53 | 显示全部楼层
好像数据不能代表实际听感。

23

主题

0

好友

472

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
86344
帖子
1207
精华
0
经验
472 点
金钱
442 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2010-7-1 17:45 | 显示全部楼层
不知道论坛为什么不能发表投票类话题。

坛子里分立功放很多,对于新手来说会感到无所适从。对于老手来说,一个投票结果也会有一定的借鉴。
如果可以投票,选出几种较为适合大部分人耳朵的线路或套件,对新手、高手都大有裨益。因为众人的欣赏水平都认为比较好的线路或套件,必定是一些高、中、低音比较平衡,声音大方悦耳,各种指标较高和听感都比较耐听的标准。而不是那种只有极少数人喜欢带着强烈风格特色的声音的线路。

也许会有人说,不光是线路,元器件的具体选择也会在很大程度上影响到声音,但其实,假设所用元件一样,抛开元件不谈,相比之下,各种线路肯定也会有本质上的区别。而这个区别也许就是立叛线路优劣的标准。
只可惜没有投票,呵呵。

不知道以上观点对否,敬请各位各抒己见。

3

主题

0

好友

217

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
17610
帖子
123
精华
0
经验
217 点
金钱
65 ¥
注册时间
2007-1-17
发表于 2010-7-1 18:17 | 显示全部楼层
这不是我铭器的翻版吗?   原来这就是M7
weizinou 发表于 2010-6-5 11:28


脸长就是脸长,说这话脸红不。

你的那个东西,价格、音质、给纯真之源垫脚都不够。

靠忽悠不行的。

43

主题

1

好友

758

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
86046
帖子
1495
精华
0
经验
758 点
金钱
765 ¥
注册时间
2009-3-7
发表于 2010-7-1 18:23 | 显示全部楼层
佛山佬的东西还是很可靠的!

1

主题

1

好友

853

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
199531
帖子
1114
精华
0
经验
853 点
金钱
858 ¥
注册时间
2010-5-9
发表于 2010-7-1 19:32 | 显示全部楼层
呵呵,看到了一些人的问题!

1

主题

1

好友

853

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
199531
帖子
1114
精华
0
经验
853 点
金钱
858 ¥
注册时间
2010-5-9
发表于 2010-7-1 19:32 | 显示全部楼层
呵呵,看到了一些人的问题!

12

主题

0

好友

1393

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
116514
帖子
3340
精华
0
经验
1393 点
金钱
1444 ¥
注册时间
2009-7-6
发表于 2010-7-1 20:38 | 显示全部楼层
24# fatninja
可惜只是纸上谈兵或张冠李戴,乱扯一通
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

439

积分

禁止发言 当前离线

UID
75132
帖子
404
精华
0
经验
439 点
金钱
439 ¥
注册时间
2009-1-15
发表于 2010-7-1 20:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

69

主题

0

好友

2581

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38822
帖子
5530
精华
0
经验
2581 点
金钱
2473 ¥
注册时间
2008-3-29
发表于 2010-7-1 21:35 | 显示全部楼层
单纯说仿真的话,MX50V6还是不错的,失真很低
mx50v6-30w.jpg mx50v6-30w-20KHZ.jpg mx50v6-60w.jpg

4

主题

0

好友

245

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
34575
帖子
289
精华
0
经验
245 点
金钱
265 ¥
注册时间
2008-1-23
发表于 2010-7-1 21:44 | 显示全部楼层
在仿真来看,M7 比MX50 要差一大截呀
而且我以前看过MX50做AP测试,失真同样很低。

0

主题

0

好友

89

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
148145
帖子
125
精华
0
经验
89 点
金钱
89 ¥
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-7-1 23:06 | 显示全部楼层
MX50V6的谐波失真指标不错,成品音质如何还要看电路板的布局功力
要比较仿真指标,也应该比较同功率输出的指标吧,M7输入信号0.8V,单声道输出功率30W下的失真特性
m72.jpg

m73.jpg

M7小调整一下,输出功率60W的条件下
m74.jpg

m75.jpg

21

主题

0

好友

3116

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
136435
帖子
2929
精华
0
经验
3116 点
金钱
2816 ¥
注册时间
2009-10-1
发表于 2010-7-1 23:16 | 显示全部楼层
我喜欢甲类的,1969   A3  现在做AM,
M7也不错,在响了,

20

主题

2

好友

3462

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30942
帖子
14043
精华
0
经验
3462 点
金钱
3239 ¥
注册时间
2007-11-23
发表于 2010-7-2 00:43 | 显示全部楼层
光说功放套件没用的,
你说说  你的  其他器材,音源,扬声器都说说吧....
hifi讲求的是合理搭配,通过搭配达到1+1大于2的效果...
另外还要说说你喜欢哪一类的音乐...
300B播放disco或者AV碟能出好声音么??
一台原厂高文,去推动5块的国产喇叭,肯定不如3886推动hivi的5寸喇叭.......虽然肯定没人这样比较....

89

主题

0

好友

492

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
180366
帖子
1403
精华
0
经验
492 点
金钱
473 ¥
注册时间
2010-3-11
发表于 2010-7-2 07:41 | 显示全部楼层
脸长就是脸长,说这话脸红不。

你的那个东西,价格、音质、给纯真之源垫脚都不够。

靠忽悠不行的。
不虚 发表于 2010-7-1 18:17

也未必

0

主题

0

好友

62

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
81828
帖子
166
精华
0
经验
62 点
金钱
62 ¥
注册时间
2009-2-19
发表于 2010-7-2 08:04 | 显示全部楼层
看看,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-12 19:14 , Processed in 0.141826 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部