书架音箱什么好

哲泉 · 发表于 2010-5-19 09:52

这里的人也是如此浮躁吗？总是出现对一些品牌的不客观评价，而且话语中还带鄙视性语气的。说惠威不好大大概没推好，要知道惠威是难推的，不是你随便一个小胆机一个集成功放就能出好声的。如果你像推丹拿那样推惠威得出还是这个结论你就再说惠威不好吧。

天财 · 发表于 2010-5-19 10:03

书架箱基本只能听听人声

王海春 · 发表于 2010-5-19 12:38

奶奶的，好点的书架箱都**的那么贵！烧音响就烧钱的

快乐天机 · 发表于 2010-5-19 12:43

奶奶的，好点的书架箱都**的那么贵！烧音响就烧钱的
王海春发表于 2010-5-19 12:38

你想想看如果是好的的落地箱呢。

fox8 · 发表于 2010-5-19 14:12

学习中没弄懂

fupingdong · 发表于 2010-5-20 07:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

快乐天机 · 发表于 2010-5-20 08:06

好玩，好比DIY

focal1978 · 发表于 2010-5-20 08:32

高低音之争

htc98 · 发表于 2011-1-20 11:18

要细心品尝！

hottrink · 发表于 2011-1-20 11:57

其实楼主的意思没错，我也喜欢低音，可能年轻朋友都比较喜欢，低音能够增强节奏，可以说的音乐的“骨”，但作为Hi-Fi的出发点，也并不片面追求低音能量，骨肉比率只有恰倒好处，才能给人均匀的美感，我喜欢低音，但我们也要遵守音质优先的原则（如果低音不能做好，那我宁愿不要把低音做出来，以准确严谨的音质优先），但并不代表低音不能做好，书架箱子同样能够做得好低音的，只是不能像大型箱子那样拆楼，制造地震感，其实音乐既包含“形”，更体现“神”，书架箱其实更能体现低音的“轮廓”，它没有大型箱的“势”，但它却很好去表现“神”。
熊掌鱼刺不可兼得，大型箱与书架箱都各有千秋，这看我们怎么取舍。
书架箱遭人喜欢也不是没有原因
1：比如我们城市地方贵，我们买家具都是选最少占用地方的，1平方1万元，那箱子占去空间已经可能超过箱子本身价值了。
2：书架箱更符合我们的空间，因为我们都是家庭使用，近场聆听，书架箱的体积及功率更符合环境和设备驱动。
3：小巧玲珑的东西当然制作难度小很多的，越来越多朋友喜欢小巧玲珑的东西。这在工厂，用料及制作成本都低很多。
总的来说，我既喜欢大型箱的“气势”，又喜欢小巧书架箱的“传神”

随风22 · 发表于 2011-1-20 16:55

1# fupingdong

那你要去迪吧看看那里的低音可以满足

幽幽长夜 · 发表于 2011-1-21 13:19

中音乃箱之生命
我赞同朋友的观点，没有中音音响也就没有了灵魂

zyw123 · 发表于 2011-1-21 15:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

调频 · 发表于 2011-1-21 15:13

书架落地各有味道,茶与白开水.

hzcj · 发表于 2011-1-21 15:28

路过，看看是个无聊之争，烧本来就是折腾，各人有各人的折腾法

ddrddrddr · 发表于 2011-1-21 16:10

俺老百姓搞个书架就行了，落地估计邻居到告状敲门的。

奔向梦想 · 发表于 2011-1-21 16:28

好的音箱邻居是不会告状敲门的

zhengaa · 发表于 2011-1-21 18:15

楼主如此喜欢低频，不如买个12寸有源炮听啊！您听人声要是能听出男女您就是圣人了。
WEIWEI1633 发表于 2010-5-17 20:32

听人声男女听不出？？？？？？？？？？？？

makoo56 · 发表于 2011-1-21 23:32

个人有个人的玩法。互相探讨些许可以嘛，争吵何必呢？

qilexiaoyao · 发表于 2011-1-23 10:39

额楼主还是多潜水吧

[基础知识] 书架音箱什么好